منهج عبدالرحمن الباجه جي زاده (ت:1330هـ) في الرد على النصارى
Title The Methodology of Abdulrahman Al-Bajahji Zadah (d. 1330 AH) in Responding to Christians
الباحث الرئيس إنجون نصوحا
التخصص: العقيدة
المستخلص: منهج البحث: اتبعت في هذا البحث المنهج الاستقرائي والوصفي والتحليلي.
تقسيمات البحث: قسمت البحث إلى تمهيد وأربعة فصول وخاتمة. التمهيد: تناول
التعريف بالمنهج، والنصارى، والمؤلف، وكتابه. الفصل الأول: منهج عبد الرحمن الباجه جي زاده في الرد على اعتقاد النصارى في الكتاب المقدس. الفصل الثاني: منهج عبد الرحمن الباجه جي زاده في الرد على عقائد النصارى. الفصل الثالث: منهج عبد الرحمن الباجه جي زاده في نقد عبادات النصارى وشعائرهم. الفصل الرابع: منهج عبد الرحمن الباجه جي زاده في نقد مطاعن النصارى في الإسلام. الخاتمة: تتضمن أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة.
أبرز نتائج البحث:
1. ركز المؤلف -رحمه الله -على نقد سند كتب النصارى المقدسة، مشيرًا إلى أن ضياع النسخ الأصلية للأناجيل الأربعة يعد من أهم أسباب الاختلافات والتناقضات في النسخ المترجمة وطبعاتها. وأكد أن هذه الاختلافات تدل على أن الأناجيل ليست وحياً من الله تعالى.
2. استخدم المؤلف -رحمه الله تعالى- مجموعة متنوعة من المناهج والأساليب للرد على النصارى، حيث قام بتوثيق نصوص الأناجيل، ومقارنتها، وتحليل ألفاظها، وتفسير معانيها بما يتوافق مع العقل والنقل. وإذا ظهرت إشكاليات في النصوص، دعمها بشواهد متعددة، مثل الاستدلال بالتاريخ وشهادات علماء النصارى.
Abstract: Research Methodology:
This study adopts an inductive, descriptive, and analytical methodology to examine the approach of Abdulrahman Al-Bajahji Zadah in responding to Christian beliefs and criticisms.
Structure of the Research:
The research is organized into an introduction, four main chapters, and a conclusion.
• Introduction: Introduces key concepts such as "methodology" and "Christians," and presents an overview of the author and his book.
• Chapter One: Discusses Al-Bajahji Zadah’s methodology in addressing Christian beliefs concerning the Holy Scriptures.
• Chapter Two: Examines his approach to refuting core Christian theological doctrines.
• Chapter Three: Analyzes his critique of Christian worship and religious practices.
• Chapter Four: Explores his responses to Christian criticisms of Islam.
• Conclusion: Presents the main findings of the research.
Key Findings of the Research:
1. The author—may Allah have mercy on him—focused on criticizing the transmission of Christian sacred texts. He pointed out that the loss of the original manuscripts of the four Gospels is among the main causes of the discrepancies and contradictions found in their translated versions and various editions. He emphasized that such inconsistencies suggest that the Gospels are not divine revelations from Allah.
2. The author—may Allah have mercy on him—employed a variety of methods and approaches in his responses to Christian arguments. He documented Gospel texts, compared them, analyzed their language, and interpreted their meanings using both reason and revelation. When encountering problematic or contradictory texts, he supported his critiques with various forms of evidence, including historical references and testimonies from Christian scholars.