المسائل العارضة في ضوء نظام الإجراءات الجزائية – دراسة تحليلية
Title The incidental issues in the criminal case in the Saudi system
الباحث الرئيس أحمد صالح عبد الرحمن عامودي
التخصص: الأنظمة
المستخلص: تطرقت هذه الدراسة إلى موضوع المسائل العارضة في الدعوى الجزائية في النظام السعودي. وتبزر أهمية هذا الموضوع في تشعبه بين أنواع الأنظمة المختلفة، وفي اتصاله بسرعة الفصل في الدعوى الجزائية، ومدى اختصاص المحكمة الجزائية بالفصل في هذه المسائل لاسيما أنها قد تكون ذات طبيعة مختلفة عن طبيعة الدعوى الجزائية. واتبعت المنهج التحليلي في دراسة وتحليل النصوص القانونية مستعيناً بآراء فقهاء القانون والأحكام القضائية. وقسمت هذه الدراسة إلى فصل تمهيدي وثلاث فصول: الفصل التمهيدي: تناولت ماهية المسائل العارضة وطبيعتها القانونية وأنواعها، الفصل الأول: تناولت مدى اختصاص المحاكم الجزائية بالفصل في المسائل العارضة، أما الفصل الثاني: تناولت الدفع بالمسائل العارضة وإثباتها أمام المحاكم الجزائية، بينما تناولت في الفصل الثالث: حجية الأحكام الصادرة في المسائل العارضة، وقد توصلت إلى بعض النتائج منها أن الطبيعة القانونية للمسائل العارضة هي طبيعة مختلطة موضوعية وشكلية. فهي موضوعية إذا ما نظر إليها كحالة منفصلة بحد ذاتها. وذات طبيعة إجرائية شكلية في علاقتها مع الدعوى الجزائية الأصل.
Abstract: The current study deals with the incidental issues in the criminal case in the Saudi system. The importance of this subject is evident in its ramifications between the different types of systems, and in its connection to the speed of adjudication of criminal cases, and the extent of the jurisdiction of the criminal court to adjudicate these matters, especially as they may be of a different nature than the nature of the criminal case. The study followed the analytical approach in studying and analyzing legal texts, using the opinions of legal scholars and judicial rulings. This study was divided into an introductory chapter and three chapters: the introductory chapter dealt with the nature of incidental issues and their legal nature and types; the first chapter dealt with the extent of the competence of the criminal courts to adjudicate in incidental issues; the second chapter dealt with defending the incidental issues and proving them before the penal courts, while the third chapter dealt with the authoritativeness of judgments issued in incidental issues. The study reached significant results, including, the legal nature of incidental issues is considered a mixed nature, objective and formal. In addition, incidental issues are objective if viewed as a separate case in itself, it is of a formal procedural nature in its relationship with the original criminal case.