["المسائل الخلافية بين الرعاية والتحديد والموضح" "دراسة مقارنة"]
Title Comparative Study of the Issues of Scholarly Controversy between al-Ri'ayah, al-Tahdid and al-Muwadh
الباحث الرئيس محمد علي إبراهيم مرير
التخصص: القراءات
المستخلص: عنوان هذه الدراسة: (المسائل الخلافية بين الرعاية والتحديد والموضح-دراسة مقارنة)، وهذه الكتب الثلاثة تعدُّ من أوائل الكتب المصنفة في علم التجويد، وقد قام الباحث بحصر المسائل التي اختلف فيها الإمام مكي والإمام الداني والإمام القرطبي في كتبهم المذكورة في عنوان الدراسة، متبعاً المنهج التحليلي المقارن، ووجد أنَّ من هذه المسائل ما هو مؤثر في قراءة القرآن الكريم، فأفرد لهذا الصنف مبحثاً مستقلاً، ومنها ما هو غير مؤثر في القراءة، وقد جعل لهذا الصنف مبحثاً آخر مستقلاً.
وتكونت دراسة كل مسألة من المسائل المختلف فيها من ثلاث فقرات: أولها فقرة يورد الباحث فيها أقوال الأئمة الثلاثة، ثم يُتبع ذلك بفقرة يحرر فيها محل الخلاف، ثم يناقش المسألة في الفقرة الثالثة، وفيها ينقل أقوال العلماء المتقدمين والمتأخرين في المسألة، ويرجح بين الأقوال ما أمكن.
وختم الباحث دراسته بذكر نتائج من أهمها: أنَّ المتفق عليه بين الأئمة الثلاثة –في كتبهم المشار إليها- هو الأكثر، وأنّ أقوالهم المختلفة قد لقيت حظاً من النقاش لدى العلماء الذين أتوا بعدهم.
وأوصى الباحث بإجراء دراسة مماثلة تشمل مسائل التجويد المختلف فيها بين العلماء على نطاق تاريخي أوسع.
Abstract: Research title: Comparative Study of the Issues of Scholarly Controversy between al-Ri'ayah, al-Tahdid and al-Muwadh.
These three books are considered the earliest books written in the science of Tajweed and the researcher has taken inventory of the issues concerning which Imam al-Makki, Imam al-Dani and Imam al-Qurtubi differed in their books stated in the research title adopting an analytic comparative methodology. He discovered that some of these issues impact the reading of the Noble Qur'an, while some others have no such impact, so he conducted an independent research section for each category respectively.
His study of each issue of scholarly controversy is composed of three paragraphs. The first is for statement of the opinions of the three scholars, followed by a paragraph for clarification of the point of contention and then in the third paragraph he discusses the issue citing opinions of early and later scholars and giving preponderance to some opinions over others as much as possible.
The researcher concluded the study with findings, the most important of which is that the areas of agreement between the three imams in their said books are predominant and their differing views have been studied and discussed by scholars that succeeded them.
The researcher recommended conducting a similar study covering issues of scholarly controversy in Tajweed in a wider historical scope..