المسائل الفقهية المبنية على اختلاف الفقهاء في علة الحكم من بداية كتاب الزكاة إلى نهاية كتاب الاعتكاف - جمعاً ودراسة
Title Al-fiqhī Issues Based on the Difference of Al-fuqaha’ in “the Reason of Rulings” From the Beginning of the Book of Zakāt to the End of the Book of Al-i’tikāf, Collection and Study
الباحث الرئيس يوسف عبدالكريم محمد السبيعي
التخصص: الفقه
المستخلص: عنوان الدراسة: المسائل الفقهية المبنية على اختلاف الفقهاء في علة الحكم من بداية كتاب الزكاة إلى نهاية كتاب الاعتكاف جمعا ودراسة.
رسالة علمية مقدمة للحصول على درجة العالمية العالية (الدكتوراة)، من قسم الفقه، في الجامعة الإسلامية في المدينة المنورة، للباحث: يوسف عبد الكريم محمد السبيعي، بإشراف: أ.د أحمد بن محمد الرفاعي، والذي يهدف إلى معرفة سبب من أسباب الخلاف بين الفقهاء: وهو اختلافهم في علة الحكم وأثره على الفروع الفقهية والمسائل المعاصرة.
وقد قسمت البحث إلى مقدمة، وتمهيد، وبابين، وخاتمة.
أولًا: المقدمة، وتشمل على أهمية الموضوع، وأسباب اختيار الموضوع، وخطة البحث، ومنهج البحث.
ثانيا: التمهيد، وقد اشتمل على التعريف بعلة الحكم باعتباره مركبًا إضافيًّا، وتعريف بعلة الحكم باعتباره لقبًا.
ثالثًا: الأبواب، الباب الأول: كتاب الزكاة، وفيه خمسة فصول، والباب الثاني: كتاب الصيام، وفيه أربعة فصول.
رابعاً: الخاتمة، وذكرت فيها أهم نتائج البحث.
ومن أبرز نتائجه: أن دراسة اختلاف الفقهاء في علل الأحكام الشرعية من أفضل ما يعين الباحث في دراسة المسائل المعاصرة؛ فإن منشأ اختلاف اتجاهات المعاصرين في بعض النوازل يعود إلى اختلافهم في علة الحكم.
Abstract: Title of the thesis: Al-fiqhī Issues Based on the Disagreement among of Al-fuqaha’ in “their Reasoning in Rulings” From the Beginning of the Book of Zakāt to the End of the Book of Al-i’tikāf, Collection and Study.
An academic thesis submitted to obtain a high international degree (PhD), from the Department of fiqh, at the Islamic University of Madinah, by researcher: Yūsuf ʻAbd al-Karīm Muḥammad al-Subayʻī, under the supervision of: Prof. Dr. Aḥmad ibn Muḥammad al-Rifāʻī. Which seeks to identify one of the grounds of dispute among jurists, which is : their disagreemnt in “the Reasoning in Rulings” and its impact on fiqh and contemporary issues.
The research was divided into an introduction, a preface, two chapters, and a conclusion.
First: the introduction, which includes the importance of the topic, the reasons for choosing the topic, the research plan, and the research methodology.
Second: the preface, which included defining the reason for ruling as an additional compound, and defining the reasoning in ruling as a title.
Third: The chapters. The first chapter: The Book of Zakat, which contains five sub-chapters. The second chapter: The Book of Fasting, which contains four sub-chapters.
Fourth: the conclusion, in which I mentioned the most important results of the research.
Among its most notable findings on the research is that the study of the differences of fuqaha’ in the "Reasoning in Rulings" is one of the best things that help the researcher in the study of contemporary issues. The origin of the difference in the approaches of the contemporary scholars regarding some issues is due to their difference in the Reasoning in Rulings.
المشرف على البحث: احمد بن محمد عايد الرفاعي الجهني