الاستدلال القانوني في ضوء القواعد الأصولية والقانونية – دراسة تحليلية
Title Legal Reasoning in Light of Usul al-fiqh and Legal rules
الباحث الرئيس بدر عوض عطاالله السحيمي
التخصص: الأنظمة
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى إلقاء الضوء على منهج الاستدلال القانوني من خلال التعرف على القواعد الأصولية والقانونية المؤثرة في الاستدلال القانوني والتي يجب على المستدل مراعاتها عند استخلاص الحكم القانوني من النص التشريعي أو من مصادر القانون الأخرى. وقد جاءت الدراسة وفقاً لمنهج وصفي تحليلي من خلال الرجوع لاجتهادات علماء أصول الفقه وشراح القانون وما تضمنته الأحكام القضائية والتشريعات القانونية من قواعد استدلالية، وتبويب هذه القواعد وفقاً لأوجه الاستدلال القانوني مع التحليل والترجيح عند الاقتضاء. وقد انقسمت الدراسة إلى باب تمهيدي يعرض الإطار النظري للاستدلال القانوني، وبابين رئيسين: أحدهما خُصِّص لبيان أوجه الاستدلال القانوني من النص القانوني بما في ذلك الإشكالات التي تلحق بالنص، والآخر لبيان الاستدلال القانوني عند تعارض النصوص القانونية أو انعدامها (الفراغ التشريعي). وقد توصلت الدراسة إلى أن الاستدلال القانوني عملية منهجية تؤدي القواعد الأصولية دوراً بارزاً في توجيهها وضبطها، وذلك بالإضافة للمبادئ والقواعد القانونية الاستدلالية. وأوصت الدراسة بأن ينص صراحة في نظام المعاملات المدنية على مرجعية القواعد الأصولية لفهم النصوص القانونية وذلك لتعزيز الوعي بأهميتها في الوسط القانوني وحسم أي نزاع حول ذلك، وبضرورة تدريس قواعد الاستدلال القانوني الأصولية والقانونية ضمن مناهج كليات وأقسام القانون ومراكز التدريب القانوني وإجراء المزيد من الدراسات حول تلك القواعد.
Abstract: This study aims to explore the methodology of legal reasoning by identifying the principles of Islamic jurisprudence which called "Alusul rules" and legal rules, which both playing role in legal reasoning, which the reasoner shall take into account when deriving the legal ruling from the legislative text or from other sources of law. The study came in accordance with a descriptive and analytical approach by referring to the scholars of Alusul, law commentators, judicial rulings, and legal legislation, to highlight the legal reasoning rules and classify them according to the aspects of legal reasoning, with analysis and weighting when necessary. The study was divided into: an introductory chapter that presents the theoretical framework of legal reasoning, and two main chapters: one of which is devoted to explaining Aspects of legal inference from the legal text, including the problems that arise from the text, and the other to explain the legal inference when the legal texts conflict or are absent (legislative vacuum). The study concluded that legal reasoning is a systematic process in which Alusul rules play a prominent role in directing and controlling it, in addition to legal reasoning principles. The study recommended that the civil transactions act shall explicitly state the role of Alusul rules in understanding legal texts in order to enhance awareness of their importance in the legal community and resolve any dispute about that, and the necessity of teaching Alusul rules and legal rules of legal reasoning within the curricula of colleges and departments of law and legal training centers and conducting further studies on those rules.