الحماية المدنية للمارس الصحي في ظل جائحة كورونا في النظام السعودي - دراسة تحليلية
Title the civil protection of the health practitioner in light of the Corona pandemic in the Saudi system.
الباحث الرئيس خالد بدر المطيري
التخصص: الأنظمة
المستخلص: تناولت الدراسة الحماية المدنية للممارس الصحي في ظل جائحة كورونا في النظام السعودي. واشتملت الدراسة على مقدمة وفصل تمهيد وثلاثة فصول وخاتمة.
ارتبط موضوع بحثي بجائحة كورونا وتجددها ما بين الحين والحين، ما يستدعي من المتخصصين من الجانبين الطبي والنظامي وبيان ما يحتاجه الناس في كل من تخصصه، بحقين من الحقوق الأساسية للإنسان، وهما: حقه في الحياة، وحقه في سلامة جسده، وهذان الحقان قد كفلهما الفقه الإسلام قبل أن يكفلهما أي تشريع ولا نظام، لأن الإنسان هو خليفة الله تعالى في أرضه. ونظراً لانتشار جائحة كورونا أدى إلى حدوث تغيرات في النظام الاقتصادي العالمي بالمرتبة الأولى ، إضافة إلى تغيرات في موازين القوى والنظام السياسي العالمي ، بل حدوث ثورات في بعض المجتمعات، مما يتطلب المواكبة من القطاع الصحي والقطاع النظامي، وقد بينت في الفصل التمهيدي مشتملاً على التعريفات الخاصة بموضوع الدراسة والتي منها: مفهوم الحماية المدنية، ومفهوم الممارس الصحي، ولتعريف بجائحة كورونا، وفي الفصل الأول واجبات وحقوق ومسؤوليات الممارس الصحي، ثم بحثت في الفصل الثاني على الأضرار المترتبة على الممارس الصحي في ظل جائحة كورونا سواء كانت الأضرار نتيجة لعدم تقيد المجتمع بالتدابير الاحترازية، أو الأضرار الواقعة عليه أثناء تأدية واجبه في المؤسسات الصحية، أو الأضرار المترتبة من جراء التدابير الاحترازية، ثم بحثت في الفصل الثالث عن أثار الحماية المدنية للممارس الصحي في ظل جائحة كورونا، فتناولت فيها مفهوم وطبيعة التعويض وأنواعه، وأسس تقدير التعويض، وختمت الفصل ببيان ودعوى التعويض وإجراءات الدعوى وأطراف الدعوى والمحكمة المختصة ، وأحكام الطعن، وختمت البحث بأهم النتائج والتوصيات ومنها: أنه إذا لحق الممارس الصحي ضرر فإنه يحق له المطالبة بالتعويض عنه، حيث يعد الضرر عنصر أساسي للتعويض إلا أن هذا لا يعني أن كل ضرر مهما كانت درجته وحجمه يجب التعويض عنه، فيجب التمييز بين أوجه الضرر المختلفة بالإضافة للشروط الواجب توافرها في الضرر للحكم بالتعويض المستحق. وأن أطراف المسؤولية التقصيرية هما المدعي وهو الشخص المتضرر (الممارس الصحي) ويحل محله ورثته في الادعاء بالتعويض في حالة الوفاة هذا في الضرر المادي، أما الضرر الأدبي فينبغي حتى ينقل للورثة للادعاء به تحديده اتفاقاً أو قضاءً، والطرف الآخر المدعي عليه (المريض أو المؤسسة الطبية) هو المسبب للمرض والناقل له.
Abstract: This study is about the civil protection of anyone who works in the medical field during Coronavirus pandemic in Saudi Arabia. The study includes an introduction, opening chapter, three chapters and a conclusion.
This study is related to Corona pandemic throughout periods of time what is necessary to be done by specialists of both medical and governmental sectors and people’s needs in two aspects : his right to live and to have a healthy body. These two rights Islam grantees before any other Allah created for human to be his procession on earth. Spreading Coronavirus leads to so many changes in economic sector in the first phase besides changing in the political systems all over the world. Also some revolutions that broke out in some communities which had a great need of medical and governmental help.
I had in the opening chapter explaining of the study terms such as what is civil protection, who is the medical practitioner what is meant by Coronavirus and in the first chapter I discussed duties and responsibilities of the medical practitioner In the second chapter, I discussed harms that affect medical practitioner in the time of Coronavirus either because the community didn’t have the right precautions or what happened to him during his work.
In the third chapter, I discussed how governments protect medical practitioners during Coronavirus. Also I discussed what is meant by compensation and its types and how it’s considered. I ended the chapter by discussing the basis that claim compensation.
And how much compensation, its types and how it decided and the branches and the specified courts. The conclusion of the study is about the most important results and recommendations like: if the medical practitioner has any kind of harm, he has the right to demand a compensation because harm is a major principle, but this doesn’t mean all kinds of harm. There must be a clear discrimination between different types of harm and how much each type requires and the basis for all types. Also the one who is responsible for the harm and the one who gets the compensation or his inheritance in the case of death. Also if it’s a death case or another type.