الفروع الفقهية المندرجة تحت قاعدة ما لا يمكن التحرز منه معفو عنه - جمعاً ودراسة
Title The Jurisprudential Matters that Fall Under the Maxim that Says: “Whatever Could Not Be Avoided Is Deemed Pardoned“: Compilation and Study
الباحث الرئيس دوسو إسماعيل
التخصص: الفقه
المستخلص: يتناول هذا البحث بالدراسة الفقهية: قاعدة: "ما لا يمكن التحرز عنه معفو عنه"، وتطبيقاتها على مسائل العبادات، والمعاملات، وغيرها لتطبيق القاعدة عليها، وتكمن أهمية دراسة هذا الموضوع في بيان يسر الشريعة الإسلامية حيث يسامح فيها عما يشق الاحتراز منه، وفي إظهار مقصدٍ من مقاصد الشريعة في رفع الحرج، وحاجة الباحثين للوقوف على أثر (ما لا يمكن التحرز عنه؛ فهو عفو)، وذلك ببيان أثر هذه القاعدة على أفعال المكلف في باب العبادات، والمعاملات، وغيرها، ولما لها من مساس مباشر في حياتهم اليومية، وقد تناول البحث بيان مفهوم التحرز، والعفو، وبيان معنى قاعدة "ما لا يمكن التحرز عنه معفو عنه"، وتطبيقات القاعدة في باب العبادات، والمعاملات، وغيرها، وقد توصل البحث لعدد من النتائج أبرزها: أن المشقة غير المحتملة في الشرع مستدعية للتخفيف، مقتضية للتيسير، وأن ما لا يمكن التحرز منه ليس شرطًا أن يكون حرامًا بل قد يكون مكروهًا، وأن أغلب الفروع الفقهية المندرجة تحت القاعدة متفق عليها بين المذاهب الأربعة، لكن اختلفوا في ضبط وتحديد ما يصعب التحرز منه وما لا يصعب؛ لكونه أمرًا نسبيًا يتفاوت الناس فيه.
Abstract: This research addresses the jurisprudential study of the maxim that says: "what could not be avoided is deemed pardoned", and its applications on issues of rituals, transactions and others. The importance of studying the topic lies in the explanation of the ease of Islamic Law as it provides cushion for whatever is unavoidable, and it aims at highlighting one of the objectives of Islamic Law related to removing hardship, and the need for researchers to be cognizant of the effect of that maxim: (what could not be avoided is deemed pardoned), by explaining the effect of this maxim on the actions of the legally liable persons on matters of rituals, transactions, and the rest, and what is related to their daily livelihood. The research addressed the explanation of the concepts of avoiding, pardoning, and the explanation of the meaning of the maxim "what could not be avoided is deemed pardoned", and the applications of the maxim on matters of rituals and traditions and the others. The research concluded on a number of findings of which the most prominent include: "That the unbearable hardship calls for ease and deserves cushion under the Sharī'ah, and that what could not be avoided does not necessarily have to be prohibited as it may also be only abhorred, and that majority of the jurisprudential issues that fall under the maxim are unanimously agreed upon between the four orthodox schools of Islamic jurisprudence albeit they disagree on the specification of what is meant by what is difficult to be avoided and what is not difficult, because it is a relative issue that could be viewed differently by people.