مقارنة مقالات المعتزلة بمقالات يوحنا الدمشقي (ت131- 132هـ ) في الإيمان بالله تعالى
Title The creedal views of the Mu’tazila vis a vis the creedal views of John of Damascus concerning the belief of Allah, a comparative study.
الباحث الرئيس صادق عبدالله
التخصص: العقيدة
المستخلص: الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلم على أشرف الأنبياء والمرسلين نبينا محمد وعلى
آله وصبحه أجمعين. أما بعد:
فهذه رسالة عليمة لنيل درجة الماجستير في الجامعة الإسلامية بعنوان "مقارنة مقالات المعتزلة بمقالات يوحنا الدمشقي (ت 131 هـ) في الإيمان بالله تعالى" والهدف منها عرض مقالات يوحنا بن منصور بن سرجون الدمسقي ومقارنتها بمقالات فرقة المعتزلة لتظهر مدي تشابهم في باب الإيمان بالله تبارك وتعالى. وذلك لما ليوحنا الدمشقي من منزلة في الديانة النصرانية ولوجود التشابه الكبير بين يوحنا الدمشقي والمذهب المعتزلي في أكثر من مقالة.
والرسالة تتكون من تمهيد وأربعة فصول وخاتمة.
التمهيد: ويشتمل على التعريف بيوحنا الدمشقي، والمعتزلة، ومعتقد أهل السنة في لإيمان بالله تعالى.
الفصل الأول: يتضمن مقارنة مقالات المعتزلة في مصادر التلقي ومنهج الاستدلال بمقالات يوحنا الدمشقي.
الفصل الثاني: يتضمن مقارنة مقالات المعتزلة في إثبات وجود الله وحدانيته بمقالات يوحنا الدمشقي.
الفصل الثالث: يتضمن مقارنة مقالات المعتزلة باب أسماء الله وصفاته بمقالات يوحنا الدمشقي.
الفصل الرابع: يتضمن مقارنة مقالات المعتزلة في باب القدر والمسائل المتعلقة به بمقالات يوحنا الدمشقي.
الخاتمة: وفيها أبرز النتائج التي توصلت إليها من خلال هذا البحث إضافة إلى التوصيات ومنها:
أن هناك تشابه كبير بين يوحنا والمعتزلة في مصادر التلقي ومنهج الاستدلال والايمان بالله. وكذلك أن هناك أثر ليوحنا على المعتزلة حيث كان له دور في نشأة الفرق عموماً.
والحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات وصلى الله على نبينا
محمد وعلى آله وصحبه وسلم
Abstract: All praise is due to Allah the Lord of all worlds. May Allah exalt and send blessings to the most noble of all prophets and messengers: our prophet Muhammad صلى الله عليه وسلم, and all of his family and companions.
This is a scientific thesis for obtaining a master’s degree at the Islamic University in Medina entitled “The creedal views of the Mutazilah vis a vis the creedal views of John of Damascus concerning the belief of Allah, a comparative study”. It aims to compare the creedal views of John of Damascus with the views of the Mu’tazila in order to ascertain the degree of similarity between them.
The thesis is divided into an introduction, four chapters and a conclusion.
The introduction entails a short presentation of John of Damascus, the Mu’tazila as well as Ahl-us-Sunnah’s creed in Allah.
The first chapter discusses the Johns views on sources for creedal views as well as methods of inference and comparing them to the Mu’tazila’s .
The second chapter discusses John’s creedal views with regard to proving Allah’s existence and his Oneness and comparing them to the views of the Mu’tazila.
The third chapter discusses Johns creedal views on Allah’s names and attributes and comparing them to the views of the Mu’tazila
The fourth and final chapter discusses Johns creedal views on predestination and the issues connected to it and compares it to the views of the Mu’tazila.
The conclusion summarizes the main findings of this thesis as well as recommendations for further studies and scientific indexes.
Among those findings is that there is a large overlap between John and the Mutazilah in all the aforementioned areas. There’s also a strong possibility of John having affected the Mutazilah due to his prominent role in origins of Kalam in general.