المسائل الفقهيَّة التي لم يختلف فيها قول الإمام مالك في الشَّهادات – جمعًا ودراسة
Title Collection and study of Jurisprudential issues in which the saying of Imam Malik did not differ regarding bearing Testimonies.
الباحث الرئيس أبوبكر عزير عبدالكريم
التخصص: الفقه
المستخلص: المسائل الفقهية التي لم يختلف فيها قول الإمام مالك ¬ في باب الشهادات – جمعاً ودراسة.
يتكون هذا البحث من مقدمة، وتمهيد، وبابين وخاتمة، وفهارس فنية على التالي:
المقدمة: وتشتمل على الافتتاحية وأهمية الموضوع وأسباب اختياره والدراسات السابقة وخطة البحث ومنهج البحث.
التمهيد: ويشتمل على ترجمة موجزة للإمام مالك، وبيان مصطلحات الفقه المالكي.
الباب الأول: أحكام تحمل الشهادة وأدائها وشروط الشهادة وموانعها، وفيه أربعة فصول:
الفصل الأول: في طرق وأحكام تحمل الشهادة وأدائها. الفصل الثاني: في شروط الشهادة. الفصل الثالث: في موانع الشهادة. الفصل الرابع: في شهادة القاذف، والمحدود، وشهادة أهل البادية.
الباب الثاني: مراتب الشهادة، وفيه ثلاثة فصول: الفصل الأول: في الشهادات الناقصة، والمشكوكة. الفصل الثاني: في شهادة السماع والشهادة على الشهادة، وشهادة القافة، وشهادة الزور، وعقوبتها. الفصل الثالث: في القضاء باليمين مع الشاهد، وشهادات النساء، ومسائل الإنكار، وشهادة العبيد، وأهل الذمة، والصبيان.
الخاتمة: وفيها ذكر أهم النتائج التي توصلت إليها من خلال البحث، والتي من أهمها:
- الوقوف على شخصية الإمام مالك وجهوده العلمية التي تعين الباحث في حياته العلمية.
- التعرف على كثير من قواعد المذهب المالكي وأصوله والاطلاع على كثير من مسائله في الفقه عموما وفي كتاب الشهادات خصوصاً.
- موافقة الإمام مالك في المسائل التي لم يختلف فيها قوله في كتاب الشهادات لأقوال جمهور الفقهاء في الغالب.
Abstract: Collection and study of Jurisprudential issues in which the saying of Imam Malik did not differ regarding bearing Testimonies.
This research consists of an introduction, a preamble, two chapters, and technical indexes as follows:
The introduction comprises the preamble, the importance of the topic, the reasons for its selection, and previous studies.
Research plan and research methodology.
The preamble includes a brief biography of Imam Malik, and an explanation of the terminologies of Maliki jurisprudence.
Chapter One: Rules for bearing the Testimony, its performance, conditions, and the impediments of bearing the Testimony, and it contains four sections.
The first section: The methods and rules for bearing the Testimony and its performance. The second section: The conditions of the Testimony.
The third section: The impediments of bearing the Testimony. The fourth section: The Testimony of the Slanderer, the Limited liability, and the Testimony of the nomads.
Chapter Two: The levels of bearing the Testimony, and it has three sections: Section One: Incomplete and Doubtful Testimonies. Section Two: Hearing the Testimony, Testimony upon Testimony, Testimony of the Lineage expert, Perjury (false Testimony) and Its Punishment. Section Three: Passing Judgment with oath and the Testimony and Testimony of the Women, Issues of Denial, Testimony of the Slaves and free non-Muslims under Muslim governance and Children.
Conclusion: In which I mentioned the most significant results that I reached via the research, the most important of which are:
Identifying the personality of Imam Malik and his scientific efforts that help the researcher in his scholarly life.
Getting to know the rules of the Maliki school of thought and its origins and being acquainted with many of his issues in jurisprudence in general, and the Book of Testimonies in particular.
The Approval of Imam Malik in issues that his saying did not differ in the Book of Testimonies with the sayings of the consensus jurists.