الأحاديث والآثار التي ضعفها ابن حزم في كتابه "المحلى" مع تكملة أبي رافع من بداية كتاب الطلاق إلى نهاية الكتاب-جمعًا ودراسةً
Title weak hadith in the view of ibn hazm
الباحث الرئيس عبدالله يعقوب زكريا
التخصص: فقه السنة
المستخلص: إن لكتاب "المحلى" شهرة ومكانة بين الكتب التي اعتنت بفقه السنة، والاعتماد على ما صح، دون ما لم يصح، مما رفع من قيمة الكتاب.
وقد اشتغل ابن حزم بعلم الحديث، ورد الكثير من الأقوال بسبب ضعف أدلتها، واعتناؤه بذلك عند اختياراته الفقهية.
وإن مما يجدر الوقوف على طريقته في الإعلال والتضعيف، ومَدى مُوافقته للأئمة في ذلك، وأحكامه على الرجال، وذلك عن طريق الدراسة النقدية لما ضعّفه من الأحاديث والرجال.
وقد اختار بعض القواعد التي تؤثر في الحكم على الحديث، كاختياره لعدم تقوية المرسل مطلقًا، مما يجعل دراسة ما ضعّفه من الأحاديث، موضّحًا لما مشى فيه على قاعدته، ومبينًا لالتزامه بها، أو مخالفته إياها، وأثر ذلك على حكمه على الأحاديث، ومن ثم أحكامه الفقهية المبنية على ذلك.
وإن دراسة الأحاديث التي حصل فيها كلام؛ مما يقوي الملكة العلمية، ومعرفة طرائق أهل العلم في تثبيت الحديث أو ردِّه، وذلك مما ينمي الملكة العلمية لدى الباحث، لاسيما في باب إعلال الأحاديث ونقد الرواة.
والبحث يجمع بين دراسة لأحاديث في الأحكام ضُعفت في كتاب من أمهات الكتب الفقهية، مع بيان لموقف أحد العلماء منها، وتتبع لطريقته في تضعيف الأحاديث ونقد الرواة.
Abstract: The book “Al-Muhalla” is famous among the books that focus on the jurisprudence of the Sunnah base on authentic narations and rejecting the weake ones.
Ibn Hazm worked on the science of Hadith and rejected many opinions due to the weakness of their evidences, and such methodology has great impact in making his jurisprudential choices.
Studying his method in weakening the Hadiths and assessing the extent to which he agrees with the great scholars in that field is worth doing, in addition to his rulings on narrators, through a critical study of the hadiths and men he weakened.
Ibn Hazm had chosen some principles that affect the ruling on the hadith, such as rejecting in any way the idea of strengthen the Mursal, which explain his ways in analysing weak hadiths that has impact on his ruling and then his Jurisprudence views.
Additionally, studying the hadiths with different views of scholars on their fate strengthens ones knowledge in the Hadith science, and understanding the methods of scholars on rulings on hadith develops the scientific faculty of the researcher, especially in the field of weakening hadiths and criticizing narrators.
The research comprises a study of hadiths and their rulings in one of the major jurisprudential books, with an explanation of the position of one of the scholars on them, and a trace of his method in weakening hadiths and criticizing the narrators.