التحكيم في المنازعات الرياضية وفقا لقواعد مركز التحكيم الرياضي السعودي مقارنا بالتحكيم الدولي
Title Arbitration in sports disputes according to the rules of the Saudi Sports Arbitration Center compared to international arbitration.
الباحث الرئيس محمد محسن محمد الأسمري
التخصص: الأنظمة
المستخلص: موضوع البحث: تناقش هذه الرسالة موضوع التحكيم في المنازعات الرياضية وفقاً لقواعد مركز التحكيم الرياضي السعودي مقارناً بالتحكيم الدولي، وبيان قوة الأساس القانوني للمركز، وعلاقته بقواعد التحكيم الرياضي الدولية، ومقارنته بتطبيقات مراكز التحكيم المحلية والعالمية.
أهمية البحث: لجأت بعض الدول لتأسيس مراكز للتحكيم الرياضي في المنازعات المتعلقة بالاتحادات والهيئات الرياضية داخلها، فقامت بتأسيس مراكز تحكيم رياضية أخذت قواعدها من قواعد محكمة التحكيم الدولية الرياضية CAS، وقد أخذت قوتها في ظل اللجان الأولمبية الرياضية التي جعلت للرياضة استقلالاً عن الجهات التنفيذية التي تشرف عليها الدول، وتَبرز أهمية هذه الدراسة في أنها دراسة تحليلية استقرائية لتجربة مركز التحكيم الرياضي في المملكة، حيث تسهم في تقديم صورة واقعية لدور المركز وقوته في الفصل في المنازعات، والتزامه بقواعد التحكيم العامة.
منهج البحث: منهج الوصف التحليلي والمنهج الاستقرائي لواقع مركز التحكيم الرياضي في المملكة.
تقسيمات البحث: اشتمل البحث على مقدمة، وفصل تمهيدي تضمن التعريف بمصطلحات البحث، وثلاثة أبواب احتوت في الباب الأول: الأساس القانوني لتأسيس مركز التحكيم الرياضي السعودي، وفي الباب الثاني: تشكيل وتعيين هيئات التحكيم، وإجراءات التحكيم وفقاً لقواعد مركز التحكيم الرياضي السعودي مقارناً بالتحكيم الدولي، وفي الباب الثالث: صدور قرارات التحكيم في الدعاوى المنظورة لدى مركز التحكيم الرياضي السعودي وآلية الاعتراض عليها، ثم جاءت الخاتمة بأهم النتائج والتوصيات.
أبرز نتائج وتوصيات البحث: أن التحكيم الرياضي هو تحكيم من نوع خاص، فهو خليط من التحكيم وفق قانون الأونسيترال النموذجي للتحكيم التجاري الدولي، وكذلك متضمن لبعض طبيعة القضاء، وأن طبيعة قرارات التحكيم الرياضي القانونية قرارات نهائية غير قابلة للاستئناف، ويرى الباحث أن تجربة المركز جديدة وتحوي العديد من أوجه القصور والفراغ النظامي، كالطبيعة القانونية للتحكيم في المركز وفق قواعده، والاستئناف والبطلان، وحتى يتبوأ المركز مكانه النظامي الصحيح فلا بد من قراءة شاملة لواقع المركز وأنظمته وقواعده بما يتناسب مع رؤية طموحة تستهدفها المملكة العربية السعودية في الواقع الرياضي.
Abstract: This thesis discusses arbitration in sports disputes according to the rules of Saudi sports arbitration, in comparison to international
arbitration
And an illustration of the strength of the legal basis of the center, and its relationship to the rules of international sports arbitration, with comparison to local and international arbitration applications.
Importance:
some countries started to establish centers for sport arbitration in the disputes related to sport associations and organizations in these countries. They established sports arbitration centers whose rules were taken from the rules of the International Court of Arbitration for Sports (CAS). It took its strength under the Olympic Sports Committees, which made sport independent from the executive bodies supervised by local governments. It contributes to presenting a realistic picture of the center's role and power in adjudicating disputes, and its commitment to general arbitration rules.
Research Methodology:
The analytical description approach and the inductive approach for the practices of sports arbitration in the Kingdom.
Research parts:
This paper starts with an introduction then an introductory chapter with definitions of the main terms. Then there are three chapters;
First chapter focuses on the legal basis for establishing the Saudi Sports Arbitration Center. The second focuses on Formation and appointment of arbitral tribunals and arbitration procedures in accordance with the rules of the Saudi Sports Arbitration Center compared to international arbitration. The third chapter explains issuance of arbitration decisions in cases pending with the Saudi Sports Arbitration Center and the mechanism for objecting to them. Then there is a conclusion with findings and recommendations.
Findings and recommendations:
That sports arbitration differs from normal legal systems. It is a mixture of arbitration according to the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration, and It also includes some of the normal legal practices.
The nature of legal sports arbitration decisions are final and not subject to appeal.
The researcher believes that the center's experience is new and contains many shortcomings and systemic flaws Such as the legal nature of arbitration in the center according to its rules, appeal and nullity.
In order for the center to position its self in the best possible position , a comprehensive reading of the status of the center, its regulations and rules must be carried out in line with the ambitious vision targeted by the Kingdom of Saudi Arabia in the sports fields.