(دراسة مجموعة الأحكام القضائية الصادرة عن وزارة العدل في المملكة العربية السعودية لعام 1435هـ، "عشر قضايا: 2/117/232/337/405/520/705/820/935/1106"، دراسة تحليلية مقارنة).
Title A Study of the Judicial Laws Issued by the Ministry of Justice in the Kingdom of Saudi Arabia in the Year 1435 A.H. (Ten Cases) (A Comparative Analytical Study)
الباحث الرئيس عمار عيد هلال العمري الحربي
التخصص: الدراسات القضائية
المستخلص:
عنوان البحث: دِراسَةُ مَجْمُوعَةِ الْأَحْكَامِ الْقَضَائِيَّةِ الصَّادِرَةِ عَنْ وِزَارَةِ الْعِدْلِ فِي الْمَمْلَكَةِ الْعَرَبِيَّةِ السُّعُودِيَّةِ لِعَامِ 1435ه، (عشر قضايا) - دراسة تحليلية مقارنة.
موضوع البحث: دراسة تحليلية مقارنة لمَجْمُوعَةِ الْأَحْكَامِ الْقَضَائِيَّةِ الصَّادِرَةِ عَنْ وِزَارَةِ الْعِدْلِ فِي الْمَمْلَكَةِ الْعَرَبِيَّةِ السُّعُودِيَّةِ لِعَامِ 1435ه، (عشر قضايا)، (ضمن مشروع بحثي مكون من عدة بحوث).
منهج البحث: دراسة تحليلية مقارنة.
الأقسام الرئيسية للبحث:
تمهيد، وفيه مبحثان، وثلاثة فصول على النحو التالي:
الفصل الأول: دراسة الأحكام المتعلقة بالجانب الحقوقي، وفيه أربعة مباحث.
الفصل الثاني: دراسة الأحكام المتعلقة بجانب الأحوال الشخصية، والمتعلقة بشروط الدعوى، وفيه ثلاثة مباحث.
الفصل الثالث: دراسة الأحكام المتعلقة بالجانب الجنائي، وفيه ثلاثة مباحث.
أبرز نتائج البحث:
1. إن مجموعة الأحكام القضائية بحاجة إلى المزيد من العناية والدراسة من قِبل الباحثين عموما والقضاة خصوصا؛ للإسهام في خدمة مرفق القضاء.
2. إن مجموعة الأحكام القضائية في متناول الجميع، فيسهل الحصول على المعلومة منها بكل يسر.
3. تبيَّن لي من خلال دراستي مجموعة من الأحكام الفقهية القضائية منها: إن الراجح في مسألة التوكيل بالخصومة هو جواز التوكيل بالخصومة سواء أكان للموكل عذر أم لا.
4. ومنها: إنَّ الراجح في مسألة شهادة الابن لأبيه وشهادة الأب لابنه هو عدم قبول شهادة الأصل للفرع والفرع للأصل، وغير ذلك من الأحكام في ثنايا البحث.
Abstract:
A Study of the Judicial Laws Issued by the Ministry of Justice in the Kingdom of Saudi Arabia in the Year 1435 A.H. (Ten Cases)
(A Comparative Analytical Study)
Objectives: a comparative analytical study of the set of judicial laws issued by the Ministry of Justice in the Kingdom of Saudi Arabia in the year 1435 A.H. (Ten Cases) ( this study is among a research project consists of many pieces of research).
Methodology: A Comparative Analytical Study.
Research Main Sections: Preface، two topics، and three sections as follow:
First section: studying the laws related to rights aspects. It includes four topics.
Second section: studying the laws related to the personal status which is associated with the claim’s conditions. It includes three topics.
Third section: studying the laws related to criminal aspects. It includes three topics.
Results:
• The set of judicial laws require more careful study by researchers in general and judges in particular. To contribute to serving Justice.
• The set of judicial laws are accessible to everyone. Anyone can easily get the information.
• The researcher observed during studying the set of judicial laws many things: the preponderant opinion towards the power of attorney in disputes، if the mandator is free of any excuses، is allowable in debts، real estates، and all other rights whether the claimer accepts or no. Accordingly، the preponderant opinion in the issue of father’s testimony to his son or the opposite is unacceptable for both ascendants and descendants.
• Other laws within the research paper.
المشرف على البحث: احمد صالح عتيق الله الصواب الرفاعي