رسالة علمية / مشروع بحثي

الفروق الأصولية عند الإمام الطاهر بن عاشور (ت 1393هـ) من خلال تفسيره "التحرير والتنوير" – جمعاً ودراسة

Title The Fundamentalist Differences of Imam Al- Taher Bin Ashour (d. 1393 AH)

الباحث الرئيس عبدالله فالح مرزوق البلوي
التخصص: أصول الفقه
المستخلص: عنوان الرسالة: الفروق الأصولية عند الإمام الطاهر بن عاشور (ت 1393هـ) من خلال تفسيره «التحرير والتنوير» جمعًا ودراسةً. اشتملت الرسالة على: مقدمة، وتمهيد، وأربعة فصول، وخاتمة، وفهارس علمية. المقدمة، وفيها: الافتتاحية، وأهمية الموضوع، وأسباب اختيار الموضوع، الدراسات السابقة. التمهيد، وفيه التعريف بالطاهر بن عاشور، وعلم الفروق الأصوليَّة. واشتملت على ثلاثة مباحث: التعريف بالطاهر بن عاشور والتعريف بكتاب «التحرير والتنوير»، والتعريف بعلم الفروق الأصوليَّة. الفصل الأول: الفروق عند الطاهر بن عاشور في المقدِّمات والأحكام؛ واشتمل على مبحثين. الفصل الثاني: الفروق الأصولية عند الطاهر بن عاشور في أدلة الأحكام؛ واشتمل على خمسة مباحث. الفصل الثالث: الفروق الأصوليَّة عند الطاهر بن عاشور في دلالات الألفاظ؛ واشتمل على ثلاثة مباحث. الفصل الرابع: الفروق الأصولية عند الطاهر بن عاشور في الاجتهاد والتقليد. الخاتمة: وضمنت فيها أهمَّ النتائج والتوصيات. الفهارس العلميَّة: واشتملت على: فهرس الآيات القرآنية، وفهرس الأحاديث النبوية، وفهرس الآثار، وفهرس الأعلام، وفهرس الأشعار، وفهرس الألفاظ الغريبة والمصطلحات العلمية، وثَبَت المصادر والمراجع، وفهرس الموضوعات. وأبرز نتائج البحث: - ظهور تميز شخصية ابن عاشور ، فهو يجمع ويفرق ليس في علم الأصول فقط، بل في كل العلوم؛ من فقه، وتفسير، ونحو، وعقيدة، وغير ذلك؛ وكل علمٍ يصلح أن يكون رسالةً علمية في الفروق التي ذكرها في مباحث ذلك العلم. - أنه لم يتقصد ذكر الفروق الأصولية، ولكنَّه لمَّا كان يُـجيب عن مواطن الاختلاف ويمحِّص بين الدلالات ونحو ذلك، كان يمارس مَلَكة التفريق؛ ولذلك انفرد بفروق لم يُسبق إليها. - أنَّ مجال البحث في الفروق الأصولية بحاجة إلى إبرازٍ أكثر، وإلى مزيد أبحاثٍ تُعزِّز هذا الجانبَ، ولا يلزم أن تكون هذه الدراساتُ متعلِّقةً بالمؤلَّفات الأصولية فقط.
Abstract: Thesis title: Fundamental differences of al-imam Tahar Ibn Ashour through his book of interpretation "Al-Tahrir wa Al-Tanweer", collection and study. The thesis included an introduction, a preface, four chapters, a conclusion, and indexes. The introduction includes the introduction, the importance of the topic, the reasons for choosing the topic, and previous studies. The preamble, which includes a brief introduction to al-Taher bin Ashour, and the science of the fundamental differences. And it contained three topics: introducing Al-Taher bin Ashour, introducing the book “Al-Tahrir wa Al-Tanweer”, and introducing the science of the fundamental differences. The first chapter: the differences according to al-Taher bin Ashour in the premises and rulings. It included two topics. The second chapter: Fundamental differences according to al-Taher bin Ashour in Adillat Al-Ahkām (rulings evidences). It included five topics. The third chapter: Fundamental differences according to al-Taher bin Ashour in the semantics of words. It included three topics. The fourth chapter: Fundamental differences according to al-Taher bin Ashour in diligence and imitation. Conclusion: It included the most important findings and recommendations. The indexes: it included: an index of Quranic verses, an index of prophetic hadiths, an index of al-athar, an index of biographies, an index of poetry, an index of strange words and scientific terminology, a list of sources and references, and an index of subjects. • The distinctivenesse of Ibn Ashour's personality was showcased, as he combines and differentiates not only in the science of fundamentals, but in all sciences; From jurisprudence, interpretation, grammar, theology and so on. Furthermore, every field of those is fit to be a full research thesis within the differences that he menetioned. • That he did not intend to mention the fundamental differences, but when he was answering the points of difference and examining the indications, he exercised the faculty of differentiation. Therefore, it is distinguished by unprecedented differences. • The field of research in fundamentalist differences needs more highlighting, and more research that reinforces this aspect, and these studies need not be related to fundamentalist literature only.
المشرف على البحث: مسلم بخيت محمد الفزي الجهني
تاريخ إنجاز البحث: 11.28.2018
تاريخ المناقشة: 12.13.2022
أعضاء لجنة المناقشة :
تحويل التاريخ