القواعد الإجرائية في نظام مكافحة جرائم الإرهاب وتمويله - دراسة مقارنة
Title Procedural Rules of Anti-Terrorism Crimes and its Financing System
الباحث الرئيس احمد مرزوق هليل السحيمي
التخصص: الأنظمة
المستخلص: جاء موضوع البحث تحت عنوان: "القواعد الإجرائية في نظام مكافحة جرائم الإرهاب وتمويله، دراسة مقارنة" وقد أتبعت في هذا البحث المنهج التحليلي الوصفي مع إتباع أسلوب المقارنة، وقد تناولت موضوع الدراسة من خلال فصل تمهيدي، وأربعة فصول، تناولت في الفصل التمهيدي التعريف بمصطلحات عنوان البحث، والفصل الأول أهمية القواعد الإجرائية ومقاصدها في نظام مكافحة جرائم الإرهاب وتمويله وأقسامها وتكييفه الفقهي والنظامي، والفصل الثاني القواعد الإجرائية المتعلقة بأمن الدولة والنيابة العامة، والفصل الثالث القواعد الإجرائية المتعلقة بالمحكمة المتخصصة والقواعد العامة، والفصل الرابع آثار القواعد الإجرائية في نظام مكافحة جرائم الإرهاب وتمويله.
وقد توصلت في البحث إلى عدة نتائج من أهمها: أن المنضم السعودي أصدر نظام مكافحة جرائم الارهاب وتمويله مشتملاً على قواعد إجرائية وقواعد موضوعية في جميع مراحل الدعوى وهذا يعد نقلة نوعية في النظام الجنائي السعودي , أن القواعد الإجرائية في نظام مكافحة جرائم الإرهاب وتمويله تنقسم إلى قواعد إجرائية خاصة بجهة الضبط ( جهاز أمن الدولة ) من جمع الاستدلالات وإجراء البحث والتحري وأخرى خاصة بجهة التحقيق (النيابة العامة ) ومنها الامر بالقبض والتفتيش والمراقبة و إقامة الدعوى الجزائية ومباشرتها أو إيقاف إجراءات الدعوى لمن بادر بالإبلاغ من المتهمين وحفظ الأوراق لفقد الأهلية وتقييد حق الاستعانة بمحام , وقواعد إجرائية خاصة بمرحلة المحاكمة (المحكمة الجزائية المتخصصة ) ومنها الفصل في قضايا جرائم الإرهاب ودعاوى القرارات ودعاوى التعويض وتنفيذ الأحكام وقواعد إجرائية أخرى كحجز الأموال والأدوات المشتبه بها والقابلة للتداول وإقامة الدعوى أمام المحكمة المتخصصة وعدم سقوط الدعوى في جرائم الإرهاب بالتقادم ، وأوصيت بسرعة توفير الامكانات اللازمة للنيابة العامة لمباشرة اختصاصاتها للتحقيق في جرائم الارهاب وتمويله وفقاً لما ورد بالنظام .
Abstract: The topic of this research was "Procedural Rules of Anti-Terrorism Crimes and its Financing System" a comparative study, the researcher followed analytical descriptive method in addition to comparative method, the research was written through a preface and four chapters, the introductory chapter talk about the title terminologies, chapter one the importance of procedural rules and its purposes in the system of combating crimes of terrorism, its financing, its divisions, and its jurisprudential and systemic adaptation, while the second chapters talks about the rules and procedure concerning State Security and Public Prosecution. The third chapters, the rules and Procedure relating to the Specialized Court and General Rules, while the fourth chapters talk about the effects of the procedural rules Anti-terrorism crimes on the System of combating terrorist crimes.
The researcher arrived at many results, the most important are: The Saudi Regulator issued the Anti-Terrorism Crimes Law and its financing, including procedural and objective rules at all stages of the case, this means a paradigm shift in the Saudi criminal system, The rules of procedure in the system of combating crimes of terrorism and its financing are divided into many special rules at ( State Security) From collecting inferences and conducting research and investigation, and another special for the investigation (Public Prosecution) from collecting inferences and conducting research and investigation and others related to the investigation (the Public Prosecution) Including arrest warrants, searches and surveillance, to initiate and follow-up criminal proceedings, or to stop the proceeding for those who initiated the report of the accused, Keep the papers for disqualification and restriction of the right to counsel, special rules of procedure for the Trial Phase (Specialized Criminal Court) which includes cases in terrorism crimes, lawsuit, compensations claims, execution of judgments, and other rules of procedure such as the seizure of funds and suspicious and negotiable instruments, filing the case before the specialized court, failure of statute of limitations for terrorism crimes. I recommended to provide the necessary capabilities to the Public Prosecution as soon as possible, to carry out its competence to investigate and finance terrorism crimes in accordance with the regulations.