أثر التنصيص على نكارة الحديث في اختلاف الفقهاء في قسم العبادات - جمعاً ودراسة
Title The effect of quotation on the denial of hadith in the differences of jurists in the section on worship
الباحث الرئيس علواش رضوان
التخصص: الفقه
المستخلص: هذه الرسالة دراسة للمسائل الفقهية التي كان سبب الخلاف فيها تعليل الحديث بالنكارة عند أئمة الحديث، حيث اعتنت بجمع المسائل الفقهية في قسم العبادات وكان مبناها على حديث نصّ عليه نقاد الحديث بأنه منكر.
وقد اشتملت الرسالة على تمهيد وثلاثة وفصول وخاتمة، وضّحت في التمهيد ما يتعلق بأسباب الخلاف عمومًا، مع البسط في سبب الخلاف المتعلق بثبوت النص ونسبته إلى الشرع، ثم بيّنت معنى الحديث المنكر عند المحدثين وأقسامه.
وأما الفصول الثلاثة فوزعت فيها المسائل الفقهية على أبواب الفقه المتعلقة بها، فكان الفصل الأول للمسائل الفقهية المتعلقة بالطهارة، والفصل الثاني للمسائل الفقهية المتعلقة بالصلاة، والفصل الثالث بالمسائل الفقهية المتعلقة بالزكاة والصيام والحج.
وقد أسفر البحث عن جملة من النتائج من أبرزها العلاقة الوطيدة بين الفقه والحديث وبيان الترابط الشديد بينهما، وأن من أدق أسباب الخلاف التي ترجع إلى الاختلاف في ثبوت الحديث كان مرجعه إلى تعليل الحديث بالنكارة.
Abstract: This thesis is a study of the jurisprudential issues in which the cause of the disagreement was faulting the hadith with repudiation by the imams of hadith, as it took care of collecting jurisprudential issues in the aspect of worship, and it was based on a the hadith that hadith critics stipulated that it is reprehensible.
The thesis included a preface, three chapters and a conclusion. It clarified in the preface what is related to the causes of disagreement in general, with the explanation of the cause of disagreement related to the authorization of the text and its attribution to the Shariah legislation, and then clarified the meaning of the hadith that is rejected by the scholars of hadiths and its divisions.
The jurisprudential issues were divided into the three chapters of jurisprudence related to them. The first chapter was about jurisprudential issues related to purity, the second chapter was about jurisprudential issues related to prayer, and the third chapter was about jurisprudential issues related to zakat, fasting and Hajj.
The research resulted in a number of results, the most prominent of which is the close relationship between jurisprudence and hadith, and the explanation of the strong interrelationship between them. That one of the most accurate reasons for disagreement that is due to the difference in the proof of hadith was due to the faulting the hadith with repudiation.