رسالة علمية / مشروع بحثي

هُدى الساري لمقدمة فتح الباري، للحافظ أبي الفضل أحمد بن علي بن حجر العسقلاني(ت852هـ) من بداية الفصل الثامن"في سياق الأحاديث التي انتقدها عليه النقاد"، إلى نهاية ترجمة أبي أسامة حمّاد بن أسامة الكوفي من الفصل التاسع"في سياق أسماء من طعن فيه"-دراسة وتحقيقا.

Title Huda As Saari li muqadimat Fat'h Al Baari by Al Haafith Abi Al Fadhl Ahmad bin Ali bin Hajar Al Asqalaani (died 852 Hijri) From the beginning of chapter 8 in the context of Hadeeths denounced by An Naqqad until the biography of Abu Usama Hamas ibn Usama Al Kufimin chapter nine in the context of names of people who have been denounced. A study and investigation

الباحث الرئيس عامر علي عوض شبير
التخصص: علوم الحديث
المستخلص: بسم الله الرحمن الرحيم مستخلص الرسالة هُدَى الساري لمقدمة فتح الباري للحافظ أبي الفضل أحمد بن علي بن حجر العسقلاني (ت 852 ه) من بداية الفصل الثامن في سياق الأحاديث التي انتقدها عليه النُّـقَّـاد إلى نهاية ترجمة أبي أسامة حمّاد بن أسامة الكوفي من الفصل التاسع في سياق أسماء من طُعِنَ فيه دراسةً وتحقيقًا • موضوع البحث: اشتمل البحث على قسمين؛ هُما: قسم الدراسة، وقسم التحقيق. أما قسم الدراسة فتناول: في فصله الأول ترجمة موجزة للحافظ ابن حجر؛ في عشرة مباحث. وفي فصله الثاني دراسة لكتاب «فتح الباري بشرح البخاري» ومقدمته؛ في ستة مباحث. وأما قسم التحقيق فعُنِيَ بتحقيق جزء من كتاب «هُدَى الساري لمقدمة فتح الباري»؛ يتعلَّق بالجواب عن الانتقادات الموجَّهة لأحاديث أخرجها الإمام البخاري في «صحيحه»، وبالجواب عن الطُّعون الموجَّهة لرُواة خُرِّجَ لهم في «صحيح الإمام البخاري». • أهمية البحث: تكمن أهميته في كونه يخدم «صحيح الإمام البخاري» الذي يُعَدُّ أصحَّ كتابٍ بعد كتاب الله تعالى؛ وذلك بالجواب عن الانتقادات الموجَّهة لأحاديث «البخاري» ورُواته. • أهم نتائج البحث: توصَّل الباحث إلى نتائج؛ أهمها: 1- اسم الشَّرْح الذي وَضَعَه الحافظ ابن حجر على «صحيح البخاري» كما سَمَّاهُ هو: «فتح الباري بشرح البُخاري»، واسمُ مُقدِّمتِه كما وُجِدَ بخطِّه: «هُدَى السَّاري لمقدِّمة فتح الباري». 2- أجاب الحافظ ابن حجر عن الانتقادات الموجَّهة لأحاديث أخرجها الإمام البخاري في «صحيحه» بتجرُّدٍ وموضوعيةٍ وفق ما تقتضيه قواعد النقد الحديثي. كما أجاب عن الطُّعون الموجَّهة لرُواة خُرِّجَ لهم في «صحيح الإمام البخاري» بعدلٍ وإنصافٍ وفق ما تقتضيه قواعدُ الجرحِ والتعديلِ وضوابطُه. وتَبَيَّنَ -ولله الحمدُ والمِنَّة- أنَّ هذه الانتقادات والطُّعُون = مُندفعةٌ عن الإمام البخاري رحمه الله تعالى. وصلى الله وسلم وبارك على نبينا الكريم محمد
Abstract: In the name of Allah the most gracious the most merciful Thesis Summary : Huda As Saari li muqadimat Fat'h Al Baari by Al Haafith Abi Al Fadhl Ahmad bin Ali bin Hajar Al Asqalaani (died 852 Hijri) From the beginning of chapter 8 in the context of Hadeeths denounced by An Naqqad until the biography of Abu Usama Hamas ibn Usama Al Kufimin chapter nine in the context of names of people who have been denounced. A study and investigation The research topic : The research is comprised of two sections: a study section and an investigation section. As for the study section, the first chapter explores a summarised biography of Al Hafith Ibn Hajar in ten research studies. The second chapter consists of a study of the book "Fat'h Al Baari bi Sharh Al Buhkaari" and its preface in six research studies. As for the investigation section, it investigates a part of the book "Huda As-Saari li Muqadimat Fat'h Al Baari" and is related to responding to the critiques directed to Hadeeths narrated by Imam Al Bukhari, in his book Saheeh Al Bukhari and responds to the slanders directed to narrators in Saheeh Al Bukhari. The Importance of this research: It's importance lies in the fact that it serves Saheeh Al Bukhara which is considered the most authentic book following the Holy Quran, by responding to critique directed to Bukhari Hadeeths and their narrators. The Main results of the research: The researcher has reached some conclusions, the main ones being: 1- The name of the explanation chosen by Al Hafith Ibn Hajar for Saheeh Al Bukhari is: Fat'h Al Baari bi Sharh Al Bukhari and the preface name as found in his plan: Huda As-Saari Li Muqadimat Fat'h Al Baari. 2- Al Hafith Ibn Hajar responded to the critique of Hadeeths narrated by Imam Al Bukhari in his book Saheeh Al Bukhari without bias and subjectively according to the requirements of Hadeeth critique. He also responded to the critiques directed to narrators of Saheeh Al Bukhari justly and fairly according to the requirements and rules of the criticism of Hadeeth narrators and its regulations. Praise be to Allah, it became clear that these slanders and criticisms of Imam Al Bukhari may Allah have mercy on him are invalid. May Allah's prayers and blessings be upon our Prophet Muhammad
المشرف على البحث: عبدالباري بن حماد محمد الانصاري
تاريخ إنجاز البحث: 05.17.2017
تاريخ المناقشة: 03.03.2021
أعضاء لجنة المناقشة :
تحويل التاريخ