تعقبات أبي إسحاق الزجاجي ( ت 337هـ ) في كتابــــــه : ( مختصـر الزاهر ) على أبي بكر الأنباري ( ت 328هــ ) – جمعا ، ودراسة
Title Research title: al – zajaji’s comments in his book (Mukhtasar al – zahir) on abi BaKar al –Anbari, compilation and study
الباحث الرئيس موسى إسحاق حمادي
التخصص: اللغويات
المستخلص: هدف البحث: هو تسليط الضوء على أهم آراء علمين بارزين في اللغة والنحو والصرف، وهما ابن الأنباري الكوفي, وتلميذه الزجاجي الذي كان يتعصب لمذهب البصريين.
ـــ تكون هذا البحث من مقدمة , وتمهيد ، وأربعة فصول، وخاتمة، ثم فهارس فنية، أما المقدمة ففيها أهمية الموضوع، وأسباب اختياره، والدراسة السابقة، وخطة البحث، ومنهجي في البحث، في حين اشتمل التمهيد على دراستة حياة ابن الأنباري, والزجاجي وكتابيهما بإيجاز، وأما الفصول الأربعة فالأول منها: عني بالتعقبات الصرفية، وعني الثاني بالتعقبات النحوية، كما عني الثالث بالتعقبات الدلالية، في عني الرابع بدراسة منهج الزجاجي وقيمة تعقباته، ومصادره وأدلته وموقفه ممن حكى عنهم ابن الأنباري. ـــــ من أهم نتائج البحث: أنه تناول مائة وثلاث مسألة، ترجح عندي قول ابن الأنباري في سبع وثلاثين مسألة، في حين ترجح قول الزجاجي عندي في ثمان وأربعين مسألة، وتوقف البحث عن ترجيح رأي أحدهما على الآخر في ثمان عشرة مسألة.
ــ بدأت كل مسألة بإيراد كلام ابن الأنباري ثم ما تعقبه عليه الزجاجي.
ــ ميزت نصوصهما بضبطهما وكتابتهما بخط غامق، ثم لخصت رأي الزجاجي في كل مسألة قبل مناقشتها.
ــ الكلمات المفتاحية: (ليس بصحيح) و(هذا خطأ) و(ليس بشيء) و(هذا خطأ قبيح) و(وهذا غلط) و(ليس بقياس) و(هذا ضعيف)، و(هذا لحن) و(هذا ليس من كلام العرب) و(قال ابن الأنباري) و(قال الزجاجي) و(رأي الزجاجي) و(هذا غلط في التأويل)
Abstract: This research consist of an introduction, preface, four chapters, conclusion and indexes. The introduction includes the importance of the topic, reason for choosing the topic, previous studies, research plan and methodology. The preface includes a concise biography study of Ibn al-Anbari and al-Zajaji and their books. The four chapters are as follows; the first chapter deals with the morphological comments, the second chapter deal with syntactic comments, the third chapter deals with semantic comments and the fourth chapterstudy the methodology off al-Zajaji, the values of his comments, his sources, evidences and position on what Ibn al-Anbari reported from them.
Research result: amongthe important results of the research is that it studied one hundred and thirty issues, I found Ibn al-Anbari's opinions to be superior in thirty seven issues and al-Zajaji's opinion to be superior in forty-eight issues, and the study desist from validating an opinion over the other in eighteen issues.
I started every issues by stating the text of Ibn al-Anbari, followed by al-Zajaji's comment on it.
I distinguished both texts with diacritic markings and by writing them with bold font, then I summarized al-Zajaji's opinion on every issue before discussing it.