التخصص: أصول الفقه

المستخلص: قسم الباحث رسالته إلى مقدمة، وتمهيد، وثلاثة أبواب، وخاتمة. التمهيد: تكلم فيه عن مفهوم القياس وحجيته وأركانه، وأقسامه، وتعريف الأسئلة، وبيان أقسامها ومعنى ورودها، ومنهج العلماء في ذكرها. الباب الأول: في الأسئلة الواردة على عين القياس، وفيه فصلان: ما يرد من النفاة، وما يرد من المثبتين. الباب الثاني: تكلم عن الأسئلة الواردة على نوع القياس، وفيه فصلان: الأسئلة الوردة على قياس العلة، والأسئلة الواردة على قياس الدلالة والقياس في معنى الأصل. الباب الثالث: وفيه فصلان: مرجع الأسئلة وترتيبها، آداب الأسئلة. الخاتمة: أورد الباحث أهم النتائج التي توصل إليها ومنها: أن الأسئلة الواردة على القياس مختلف فيها، وأن سؤال منع العلية مجردا من أعظم الأسئلة لتشعب مسالك إثبات العلية. وقد اهتم الباحث بتعريف كل سؤال والتمثيل له فقهيا، وتحرير محل النزاع فيه وذكر الخلاف وأدلته والاعتراضات الواردة عليها والترجيح بين الأقوال.

Abstract: The thesis consisted of an introduction and three chapters. The introduction discussed the definition of analogy, its proof, pillars, classification and the methodology of scholars in addressing critiques on it. The first chapter expounded critiques raised by the opponents of using legal analogy as a source of sharia and prominent answers countered by proponents of analogy. The second chapter discussed critiques raised against qiyās al-ʽIllah (analogy based on rationale), qiyās ad-Dalālah (reasoning) and qiyās fi maʽna Al-Aṣl (obvious analogy)

المشرف على البحث: عمر بن عبدالعزيز

تاريخ إنجاز البحث: 05.30.1990

تاريخ المناقشة: 05.09.1993

أعضاء لجنة المناقشة : عمر بن عبدالعزيز,احمد بن محمود عبدالوهاب الشنقيطى,