التخصص: علوم الحديث

التخصص الدقيق: علم الإسناد

المستخلص: • بيان بعض شبهات المستشرقين وافتراءاتهم حول بداية الإسناد والرد عليها، وتعريف بالاستشراق والمستشرقين. • منهج البحث: تحليلي وصفي. • أقسامه: خمسة فصول. • أبرز نتائجه: 1- يُعدُّ الاستشراق من أخطر الحركات المعاصرة في التشكيك في السنة، والطعن في رجالها. 2- كانت قوة المستشرقين إِبّان الاستعمار. 3- تصدّى لهم ثلّةٌ من علماء العصر في جهودٍ مشكورةٍ، حقّقت نتائجها الـمُؤَمَّلة. 4- قلة المستشرقين الّذين لهم كتابات حول الأحاديث النّبويّة، وتجمّعت كلّها، أو جلّها في كتابات شاخت. 5- يستندون في جملة مزاعمهم حول ابتداء الإسناد على الافتراءت، والدعاوى التي لم يسلكوا فيها طريقة البحث العلمي النزيه.

Abstract: • Clarification of some the doubts and falsehoods of the Orientalists concerning the beginning of the chain of narrators, and a refutation of them, with a short characterization of Orientalism and the Orientalists. • Methodology of Research: Descriptive Analysis. • Sections: Three chapters. • Most Prominent Results: 1. Orientalism is considered to be of the most dangerous of the contemporary movements concerned with instilling doubts about the Sunnah, and defaming its narrators. 2. The peak of the Orientalists was during colonization. 3. A group of scholars opposed them with praiseworthy efforts, which achieved their desired results. 4. The scarcity of Orientalists who have authored works on the Prophetic Traditions, and all of their works, or most of them, are found in Schacht's writings. 5. The rely, in their allegations about the beginning of the chain of narrators, on falsehoods, and claims which they did not research impartially. Keywords: doubts, orientalists, chain of narrators, orientalism.

الحالة: محكم ومنشور

جهة التحكيم: مجلة الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة

دار النشر:

سنة النشر: 1440