البحث المتقدم

تغليظ دية القتل الخطأ حكمه ، وأسبابه ، وكيفيته

Title Roughness of the death penalty His wisdom, causes, and how

الباحث الرئيس احمد عائش سعد المزيني
التخصص: الفقه
التخصص الدقيق: فقه
المستخلص: ملخص البحث الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين نبينا محمد عليه وعلى آله وصحبه أجمعين ، أما بعد : فهذا بحث فقهي مقارن ، موضوعه ( تغليظ دية القتل الخطأ ) ، والهدف منه بيان حكم تغليظها ، وبيان الأسباب التي توجب التغليظ عند من قال به من أهل العلم ، وبين صفة التغليظ وكيفيته . وقد قسمت البحث إلى تمهيد وأربعة مباحث ، فأما التمهيد فعرفت فيه الدية ، والتغليظَ فيها ، وعرفت القتل الخطأ ، وبينت ضابطه عند الفقهاء . وأما المبحث الأول فتكلمت فيه عن أصول الديات ، وبينت أن أهل العلم متفقون على أن الإبل أصل في الدية ، ثم إن منهم من يرى أن الإبل هي الأصل الوحيد ، ومنهم من يدخل غير الإبل في أصول الديات ، ثم ذكرت مقدار دية المسلم الحر من جميع الأموال التي ذكرت في أصول الديات ، وبينت ما فيها من اتفاق وخلاف ،ثم بينت مقدار دية القتل الخطأ وأسنان الإبل فيها إن كانت من الإبل . وأما المبحث الثاني فتكلمت فيه عن حكم تغليظ دية القتل الخطأ ، وبينت أن الأصل فيها هو التخفيف من جميع الجوانب ، وذكرت خلاف أهل العلم في حكم تغليظها ، فمنهم من يرى تغليظها بأسباب محددة ، ومنهم من لا يرى تغليظها . وأما المبحث الثالث فتكلمت فيه عن أسباب تغليظ دية القتل الخطأ ، وبينت أن أهل العلم القائلين بالتغليظ اتفقوا على سببين ، واختلفوا في سببين ، فاتفقوا على أن دية القتل الخطأ تغلظ إذا وقع القتل في الحرم أو في الأشهر الحرم ، واختلفوا في تغليظها إذا كان المقتول مُـحرماً ، أو ذا رحم مَـحرم . وأما المبحث الرابع فتكلمت فيه عن كيفية التغليظ وصفته . وقد اتبعت في الكتابة المنهج العلمي بجمع المسائل المتعلقة بالموضوع ، ومن ثم بحثها بحثاً مقارناً ، بذكر أقوال أهل العلم وأدلتهم ومناقشتها وبيان الراجح منها . وختمت البحث بخاتمة ذكرت فيها أهم النتائج . أسأل الله عز وجل أن ينفع به كاتبه وقارئيه ، وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحابته أجمعين .
Abstract: Abstract Praise be to Allaah, the Lord of the worlds, and peace and blessings be upon the most honorable of the Prophets and Messengers, our Prophet Muhammad, and upon his family and companions as a whole: This is a comparative jurisprudential research, with the topic (Harshening the Diyah [Blood Price] for Manslaughter), the aim of which is to explain the ruling of this harshening, and to explain the reasons that may warrant it based on those who approve it among the scholars, and the attributes of this harshening and how it is done. I have divided the research into a preface and four sections. As for the preface, I defined there the concept of diyah, and its harshening, the definition of manslaughter, and I explained its conditions according to the jurists. As for the first section, I discussed there the root items of the diyah, and I explained that the scholars agreed that camels is a root item of diyah, then some of them are of the opinion that camels are the only root item, while some of them also include items other than camels in the root items of diyah, then I mentioned the amount of diyah for a free Muslim from all monetary items that were included in the root items of diyah, and I explained the agreement and disagreement therein, then the amount of the diyah for manslaughter and the ages of the camels involved, if it is to be paid with camel. As for the second topic, I discussed there about the ruling on harshening of the diyah for manslaughter, and I explained that the default ruling is to alleviate it in all sense, and I mentioned the argument between the scholars regarding the ruling of hardening it, some of them are of the opinion that it could be harshened for specific reasons, and some of them do not approve its harshening. As for the third topic, I discussed there about the causes of harshening the diyah for manslaughter, and I mentioned therein that the scholars who approve its harshening agreed on two reasons, and they differed in two reasons; they agreed that the diyah of manslaughter should be harshened if the killing occurred in the Haram or in the Sacred Months, and they differed on its harshening if the killed person is in Ihraam, or the person is a mahram and a close-relative. As for the fourth topic, I discussed there about how the harshening is done and its attribute. In preparing the research, I followed the scholarly methodology by collecting issues related to the topic, then examining it in a comparative manner, by mentioning the opinions of the scholars and their proofs, and discussing them and explaining the most correct of them. The research was brought to an end with a conclusion that contains the most significant findings. I ask Allaah, the Most Exalted, to benefit the writer and the readers, and may peace and blessings of Allaah be upon our Prophet Muhammad and his family and companions as a whole.
الحالة: محكم غير منشور
جهة التحكيم: عمادة البحث العلمي
دار النشر:
سنة النشر: 0
تحويل التاريخ