البحث المتقدم

الحجج التي ابطلها القرآن

Title The arguments invalidated by the Qur’an

الباحث الرئيس حامد راضي مصلح الروقي
التخصص: التفسير وعلوم القرآن
التخصص الدقيق: التفسير
المستخلص: مستخلص بحث: (الحجج التي أبطلها القرآن). لقد دار هذا البحث على المسائل التطبيقية للحجج التي أبطلها القرآن الكريم. واستوعب كل الحجج الباطلة الواردة في القرآن، واستوعب كل الردود على الحجج الباطلة، وإن كان على سبيل الاختصار. وقد كان العمل من جهتين: الجهة الأولى: ببيان الحجة من الناحية التأصيلية وذلك بتعريف مصطلح الحجة لغة وشرعاً. الجهة الثانية: اتتبع حجج المشركين المذكورة في القرآن، ثم المنهج الوصفي في وصف تلك الحجج، وبيان الردود عليها، ثم أُعَنْوِن للمسألة بعنوانٍ يدلُّ على نوع الحجة الباطلة، وأذكر الأدلة من القرآن الكريم على احتجاج أهل الباطل بهذه الحجة، وأذكر بعدها كيفية إبطال القرآن الكريم لهذا الحجة الباطلة، ثم أذكر بعد دليل القرآن ما أقف عليه من أدلة السنة، أو الأدلة العقلية؛ لإبطال هذا الحجة الباطلة، دون إطالة أو استطراد. أهمية البحث: إنَّ الحجج الباطلة قد تَرُوج على بعض المنتسبين للدين الإسلام من دعاة غير متمكنين، أو طلبة علم صغار، أو عوامٍّ، فيروج الباطلُ بسبب هذه الحجج، فكان الواجبُ كشفَها وبيانها. فدراسة حجج المتقدمين الباطلة تساعد في دفع حجج المتأخرين الواهية. فكان ينبغي للمفسر الإلمام بهذه الحجج وأدلة المجادلين، والتنبه لشبههم، وحيث أن كتاب الله القرآن كتاب هداية للناس، ففي بيان ذلك كشف للباطل وإظهار للهداية والحق. وقد كان من نتائج البحث التي توصلت إليها في هذا البحث؛ ما يلي: • إنَّ الحجج الباطلة مذمومةٌ في دين الإسلام على كلِّ وجهٍ، ومن الأخطاء التي تقع مِن بعض المدافعين عن الإسلام وعن السنة أنَّهم يستدلون ببعض الحجج الباطلة، والإسلام من ذلك بريء؛ لأن قبول هذا الأسلوب يؤدي إلى تقوية حجة الخصوم، وإضعاف أدلة الحقِّ؛ فأوصي أن يتَنَبَّه المدافعون عن الإسلامِ إلى أن يستدلوا بالأدلة الصواب دائمًا، ولا يستخدمون الأدلة الباطلة حتى وإن أرادوا مناصرة الحقِّ؛ فما بُنِي على باطل فهو باطل. • على الدعاة والعلماء وطلبة العلم الوقوف في صفِّ الحقِّ دائمًا، فإذا ما صال عسكر الضلال بالحجج الباطلة وجب على أهل الإيمان الدفاع عن الإسلام بإقامة حججه الصحيحة ودلائله الصريحة؛ ذلك أنَّ الإسلام منصورٌ أبدًا في مقام الحجة والبرهان. • إنَّ الحجج الباطلة التي استدلَّ بها أصحاب الباطل كثيرةٌ، ونراها متنوعةً في الفنون المختلفة، ومع ذلك فقد اكتفى القرآن بالردِّ على بعض هذه الحجج وليس جميعها ردًّا واضحًا، وإن كان ضمنًا قد ردَّ على جميع الحجج الباطلة، وهذا يقفز بنا إلى سؤالٍ: لماذا ردَّ القرآن على هذه الحجج صراحةً، بينما ردَّ على الحجج الأخرى ضِمنًا. الكلمات المفتاحية: حجج – باطلة – القرآن – أبطلها.
Abstract: The arguments invalidated by the Qur’an By Dr. Hamed bin Radhi Musleh Al-Rouqi Abstract of the Research: This research article has focused on the practical issues of the arguments invalidated by the Holy Qur’an. It includes all the false arguments mentioned in the Qur’an, and includes all responses to them, Although in a brief form. The work was done in two aspects: The first aspect: This article explains the argument from the original point of view, by defining the term "argument" linguistically and Islamically. The second aspect: I Trace and discuss the arguments of the polytheists mentioned in the Qur’an, then follow the descriptive approach in explaining these arguments, and I clarify the responses to them, I address the issue with a special title indicating the type of false argument, I mention the evidence from the Holy Qur’an on the reasoning of the people of falsehood with this argument. I then mention how the Holy Qur’an annulled this false argument, after the Quran’s evidence I mention what I knew of the Sunnah’s evidence, or the logical evidence, to nullify the false argument, without lengthening or digressing. The importance of the Research: The false arguments may be promoted to some who are affiliated with the Islamic religion, including ineligible advocates, or young students of knowledge, or common people, then the falsehood is promoted because of these arguments, so it was necessary to reveal and clarify it. Examining the invalid arguments of the earlier people helps in repel the flimsy arguments of later people. The interpreter should have been familiar with these arguments and the evidence of the debaters, and should be aware of their suspicions, and since the Qur’an, the book of Allah, is a book of guidance for all people, it results in clarifying that disclosure of falsehood and strengthening the guidance and truth. The results of the Research: •All types of False arguments are blameworthy in the religion of Islam, and among the mistakes that occur from some defenders of Islam and the Sunnah are that; some of them rely on inferring some false arguments which are not related to Islam, because accepting this method leads to strengthening the argument of opponents, and weakening evidence of the truth. Therefore, I would recommend that defenders of Islam must be alert to it, and always infer the right evidence, and do not use false evidence even if they want to strengthen the truth and overcome it, because the thing that is built on falsehood is void and invalid. • The preachers, scholars, and students of Islamic knowledge must always stand in the line of truth. If the misguided people attack with false arguments, then the people of faith must defend Islam by establishing its correct arguments and explicit evidences, because Islam is ever victorious in terms of argument and proof. • There are many false arguments used by the people of falsehood, and they are varied in different fields. In spite of this, the Qur’an has merely responded to some of these arguments clearly, not to all of them, even if it has responded to all false arguments implicitly, and this leads us to a question: Why did the Qur’an respond explicitly to some of these arguments, while responding to other arguments implicitly? Key words: arguments - invalid - the Qur'an - invalidated.
الحالة: محكم غير منشور
جهة التحكيم: عمادة البحث العلمي بالجامعة الإسلامية
دار النشر:
سنة النشر: 1441
تحويل التاريخ