جدوى التحكيم في فض المنازعات الضريبية : دراسة تحليلية في ضوء آراء الفقه والتشريعات الضريبية المقارنة والإتفاقيات الدولية"
Title "Feasibility of arbitration in tax dispute resolution: an analytical study in the light of jurisprudence, comparative tax legislation and international conventions
الباحث الرئيس صلاح حامد محمد حسنين
التخصص: الأنظمة
التخصص الدقيق: القانون المالي
المستخلص: تناول البحث موضوع " جدوى التحكيم فى فض المنازعات الضريبية " وحاول أن يلقى الضوء على فكرة التحكيم الضريبي من حيث كونها من الأفكار التى وجدت منذ وقت مبكر فى الدول المتقدمة ومع ذلك لم تجد لها صدى فى الدول النامية إلا مع بداية الألفية الثالثة ودخول القرن الحادى والعشرين. وأوضح البحث أن التحكيم الضريبي قد يكون داخلياً أو خارجياً ، وأن المنازعات التى تعرض على ذلك التحكيم يختلف نطاقها عن المنازعات الأخرى . والممول لا دخل له فى اختيار هيئة التحكيم إذا ما كان دولياً وهو الأمر الذى أدى إلى امكانية تنصله من أى حكم يصدر ودعا ذلك الأمر معظم الدول بعد ذلك أن تنص فى إتفاقياتها على ضرورة مشاركة الممول فى إجراءات التحكيم والحصول على موافقة مسبقة منه. وكشف البحث كذلك عن مدى تخوف الدول النامية – وبحق – من فكرة التحكيم الضريبي من حيث كونها جولة غير مأمونة العواقب بالنسبة لها نظراً لما تعانيه من مشاكل هيكلية وندرة فى الكوادر المتخصصة فى هذه المجالات
Abstract: The research dealt with the topic of: "Feasibility of arbitration in tax dispute resolution: an analytical study in the light of jurisprudence, comparative tax legislation and international conventions" and tried to shed light on the idea of tax arbitrage in terms of being one of the ideas that was found early in the developed countries, however, it was only at the beginning of the third millennium and in the twenty-first century that it was echoed in the developing ones. The research indicated that tax arbitration might be internal or external, and that disputes brought to that arbitration differed in scope from other disputes. The financier does not have a choice in the selection of the arbitral tribunal if it is international, which led to the possibility of repudiation of any judgement issued and called most states are then required to provide in their conventions for the participation of the financier in the arbitration proceedings and to obtain their prior approval. The research also revealed the extent to which developing countries — rightly so — are afraid of the idea of tax arbitration as an unsafe round of consequences for them due to the structural problems and scarcity of specialists in these areas