البحث المتقدم

تطوير إطارعمل للتأهيل المسبق و إختيار مقاولي مشاريع التشييد في المملكة العربية السعودية

Title Development of a Pre-Qualification and Selection Framework for Construction Projects’ Contractors

الباحث الرئيس عايد عيد حمود اللقماني

الباحثون المشاركون

التخصص: الهندسة المدنية
التخصص الدقيق: هندسة مدنية (إنشاءات و أساسات و بيئة)
المستخلص: • موضوع البحث أو مشكلته مع بيان الفجوة العلمية المراد سدها (الهدف من البحث). في المملكة العربية السعودية ، تم تأخير ما يقرب من 60٪ من مشاريع التشييد في العقد الأخير. اختيار المقاول هو القرار الحاسم لنجاح أي مشروع تشييد. تعتمد الطريقة النموذجية لاختيار المقاول في مشاريع المملكة العربية السعودية بشكل عام على إعطاء الأولوية لأقل سعر للعطاء ، بغض النظر عن الخبرة والجودة والعوامل الأخرى دون التحقيق المتعمق في التأهيل المسبق للمقاولين. هذا غالبا ما يؤدي إلى النزاعات وتأخير المشروع. • أبرز نتائج البحث مع تعليق مختصر عن الإضافة العلمية التي حققتها تلك النتائج (المنهج و النتائج). في هذا الصدد ، فإن الهدف الرئيسي من العمل البحثي المقدم هو تطوير إطار عمل يمكن أن يساعد متخذي القرار في كل من القطاعين الحكومي والخاص على التحقيق في التأهيل المسبق، ثم اختيار أنسب المقاولين للمشاريع المقترحة. تم تطوير إطار العمل المقدم بناءً على مراجعة الأدبيات التفصيلية وتحليل السوق وجمع المعلومات من أصحاب المصلحة وصناع القرار جنبًا إلى جنب مع خبراء الصناعة والأكاديميين. تم تطوير إطار اختيار قائم على أربعين معيارًا في العمل البحثي المقدم مع كل معيار يمتلك وزنًا نسبيًا تم تطويره مقارنةً بالمعايير التي تم الحصول عليها باستخدام التقنيات الذكية. الفئات الرئيسية لمعايير الاختيار هي قيمة المشروع ، والقدرة المالية ، والسمعة ، وهيكل الإدارة ، والقدرة التقنية والأداء ، والثقافة التنظيمية ، إلى جانب السلامة والصحة البيئية. من خلال المسح والتحليل التفصيلي ، تم تحديد المعيار الرئيسي لاختيار المقاول على أنه ضمان الجودة والرقابة مع أقل أهمية هو المشروع (المشاريع) المشتركة الحالية / السابقة. تم التحقق من صحة نموذج الإطار المقدم باستخدام دراسة حالة حيث تم تقييم ثلاثة مقاولين بناء باستخدام نقاط نظرية الأداة متعددة السمات. اعتبر إطار العمل موثوقًا وقيِّمًا لاختيار المقاول في مشاريع البناء لإضافة معيار الاختيار المتزايد والبصيرة في تقييم الاختيار. • أبرز التطبيقات أو الجهات المستفيدة من تلك النتائج. هذه الدراسه ونتائجها مفيده للبلديات ومكاتب التصميم الهندسي بالمملكه العربيه السعوديه
Abstract: • The research topic or its problem with an indication of the scientific gap to be treated (Aim of Research). In the kingdom of Saudi Arabia almost 60% of the construction projects were delayed in the recent decade. Contractor selection is the critical decision for the success of any construction project. The typical method of contractor selection in Saudi Arabian projects is generally based on prioritizing the lowest bid price, irrespective of experience, quality, and other factors without investigating in-depth the pre-qualification of contractors. This often leads to disputes and project delays. • The most prominent results of the research with a brief comment about the scientific addition that the results achieved (Methodology & Results). In this regard, the main goal of the presented research work is the development of a framework that can help decision-makers in both government and private sector to investigate the pre-qualification, and then to select the most suitable contractors for the proposed projects. The presented framework was developed based on a detailed literature review, market analysis, information collection from stakeholders and decision-makers along with collaboration with industry-academia experts. Forty criterion-based selection framework was developed in the presented research work with each criterion possessing a relative weightage developed in comparison with ones obtained using smart techniques. The main categories of the selection criteria are project value, financial capability, reputation, management structure, technical capability and performance, organizational culture, along with safety and environmental health. Through detailed survey and analysis, the main criterion for contractor selection was identified as quality assurance and control with the least important being the Current/Past Joint Venture(s). The presented framework model was validated using a case study where three construction contractors were evaluated using Multi-Attribute Utility Theory Score (MAUT). The framework was deemed reliable and valuable for contractor selection in construction projects for adding the increased selection criterion and insight into the selection evaluation. • The most prominent applications or beneficiaries from the results. This study and its results are useful for the municipalities and engineering design offices in the Kingdom of Saudi Arabia.
الحالة: محكم ومنشور
جهة التحكيم: Journal of Asian Architecture and Building Engineering
دار النشر:
سنة النشر: 2022
تحويل التاريخ