التخصص: الأدب والبلاغة

التخصص الدقيق: البلاغة

المستخلص: قام هذا البحث بدراسة مفهوم الخطاب القضائي، ومفهوم تحليل الخطاب، والربط بينهما، وبيان إمكانية تحليل هذا الخطاب من منظور البلاغة العربية القديمة، لما يحمله من خصائص بلاغية تتمثل في الحجاج والبناء والاجتماع والتأويل، والكشف عن الأصول العامة للبلاغة التي تساهم في تحديد مآلات الخطاب القضائي كالسياق والإقناع والموازنة والنظم والاستدلال، بالإضافة إلى الاستعانة بمفهوم الاحتجاج البلاغي وأنواعه عند القدماء، وتوصلت الدراسة إلى أهمية توظيف البلاغة في تحليل الخطاب القضائي وعدم الاستغناء عنها، ولم يغفل البحث الجانب التطبيقي، فقد قام الباحث باختيار نصوص قضائية، لكل جانب نظري فيها، وطبق عليها القاعدة البلاغية، فكشف التحليل عن الوقائع الجرمية والمآلات الخطابية.

Abstract: This research studied the concept of judicial discourse, and the concept of discourse analysis and the link between them, and indicated the possibility of analyzing this discourse from ancient Arabic rhetorical perspective because of its characteristics including argumentation, structuring, meeting and interpretation, and revealing the general rules of rhetoric that contribute to the identification of judicial discourses such as context, persuasion, balancing, composing/ poetry, and reasoning, in addition to the use of various concepts of rhetorical reasoning according to ancient scholars. The study reached to the importance of using rhetoric in analyzing judicial discourse and should not be ignored. The research did not overlook the practical aspect. The researcher chose judicial texts, for each theoretical aspect, and applied the rhetorical rule to them. The analysis revealed the criminal facts, the legal innocence, and the outcome of the discourse during litigation.

الحالة: محكم غير منشور

جهة التحكيم: مجلة الجامعة للغة العربية وآدابها. الجامعة الإسلامية. المدينة المنورة

دار النشر:

سنة النشر: 1443