البحث المتقدم

المسائل الأصولية التي يفرق فيها بين كلام الشارع وكلام غيره في باب دلالات الألفاظ والقياس

Title Issues in the Principles of Jurisprudence where the words of the Legislator are differentiated from the words of others in the chapter on semantics and analogy.

الباحث الرئيس خالد رشيد حميد الحربي
التخصص: أصول الفقه
التخصص الدقيق: أصول الفقه
المستخلص: موضوع البحث: هو في المسائل الأصولية التي يفترق فيها كلام الشارع في القرآن والسنة عن كلام غيره مما هو من اللغة، في باب دلالات الألفاظ والقياس. مشكلته: الغموض الذي يكتنف بعض المسائل الأصولية في باب دلالات الألفاظ وغيره، هل الحكم فيها يختص بكلام الشارع، أو يشترك معه غيره من كلام آحاد الناس. منهج البحث: استقرائي. وقد قسمت البحث إلى: مقدمة، وتمهيد أبين فيه الأصل في عقد مباحث دلالات الألفاظ عند الأصوليين، مع التعريف بأبرز المصطلحات الواردة في ذلك، ومبحثين هما: ما يفرق فيه بين كلام الشارع وكلام غيره من دلالات الألفاظ. وما يفرق فيه بينهما في باب القياس. وخاتمة أذكر فيها أبرز النتائج والتوصيات. وفهارس علمية. ومن نتائجه: وجود فرق عند الأصوليين من قديم ولكن يقل ذكره.
Abstract: It deals with issues in the Principles of Jurisprudence, where the words of the Legislator in the Qur’an and Sunnah differ from the words of others with respect to language in the chapter on semantics and analogy. Research problem: The ambiguity that surrounds some issues in the Principles of Jurisprudence in the chapter on semantics and others, whether their ruling is specific to the words of the Legislator, or it otherwise includes the words of other individuals. Research methodology: Inductive. I have divided the research into an introduction, and a preface in which I explained the fundamental principle regarding writing on the semantics of words by the scholars of the Principles of Jurisprudence, defining the most prominent terms mentioned in that, and two sections, which are: Where the words of the Legislator are differentiated from the words of others regarding the semantics of words. The second section is where they are differentiated in the chapter on analogy. This is followed by a conclusion, in which I mentioned the most prominent findings, recommendations, and scientific indexes. The findings include the existence of difference among the scholars of the Principles of Jurisprudence from ancient times, but very few writers have stated it.
الحالة: محكم غير منشور
جهة التحكيم: الجمعية العلمية السعودية لعلم الأصول ومقاصد الشريعة
دار النشر:
سنة النشر: 0
تحويل التاريخ