البحث المتقدم

مكان التحكيم وآثاره القانونية: دراسة تحليلية لنظام التحكيم السعودي مع الإشارة إلى القوانين المقارنة والاتفاقيات الدولية

Title The Place of Arbitration and its Legal Effects, Analytical Study in Saudi Arbitration Law with reference to Comparative Laws and International Conventions

الباحث الرئيس بندر خالد سليم الذبياني
التخصص: الأنظمة
التخصص الدقيق: القانون الخاص
المستخلص: يعد مكان التحكيم أحد العوامل المؤثرة في خصومة التحكيم، والذي يجب تحديده ابتداءً؛ لتأثيره على العديد من مسائل التحكيم. واختيار مكان التحكيم يتم بالاتفاق بين أطراف الخصومة في جميع المنازعات التي يمكن تسويتها عن طريق التحكيم، إلا في منازعات عقود النقل البحري للبضائع، ومنازعات التصادم البحري؛ فالاختيار حقٌ للمدعي وحده، وعند غياب الاتفاق؛ تقوم هيئة التحكيم باختيار المكان المناسب لظروف الدعوى وأحوال الخصوم. والقضاء ليس بعيداً عن القيام بدوره في تعيين المكان عند غياب الاتفاق، وقبل تشكيل هيئة التحكيم. واهتم المنظم السعودي بمكان التحكيم؛ لأثره في تحديد المحكمة المختصة بنظر مسائل التحكيم، وتحديد قانون التحكيم الواجب التطبيق، وفي تحديد جنسية حكم التحكيم. ودُرست القواعد القانونية ذات العلاقة بمكان التحكيم، والآثار القانونية المترتبة عليه؛ وفقاً للمنهج التحليلي، مع التطبيقات القضائية في القضاء السعودي والمقارن. ومن أهم نتائج البحث: أن مفهوم مكان التحكيم المادي يختلف عن مكان التحكيم القانوني، وأن أحكام التحكيم الصادرة في الخارج تعد أحكاماً وطنية إذا صدرت وفقاً لأحكام نظام التحكيم السعودي، في حين أن أحكام التحكيم الصادرة في الداخل تعد أحكاماً أجنبية إذا صدرت وفقاً لقانون تحكيم غير سعودي، وأن نظام التحكيم السعودي يأخذ بالمعيار القانوني في تحديد جنسية حكم التحكيم على خلاف نظام التنفيذ السعودي الذي يأخذ بالمعيار الجغرافي. ومن أهم توصيات البحث: أن يتم النص في نظام التحكيم على ما يوضح التفرقة بين مكان التحكيم المادي ومكان التحكيم القانوني، وأن يأخذ نظام التنفيذ بالمعيار القانوني في تحديد جنسية حكم التحكيم؛ لوجود أحكام تحكيم تصدر في المملكة وتعد أحكاماً أجنبية لصدورها وفقاً لقانون تحكيم غير سعودي.
Abstract: The place of arbitration is one of the factors affecting arbitration, which must be determined at the beginning due to its effects on many arbitration issues. The place of arbitration is chosen by the parties in all subject matter of disputes that can be arbitrability except in disputes arising out of shipping contracts of goods, which determined by the plaintiff. In absence of such agreement, the arbitral tribunal determines the appropriate place based on the circumstances of the dispute and the conditions of the disputing parties. The court is not far from playing its role in the appointment of the place in the absence of the agreement and before the constitution the arbitral tribunal. The Saudi legislation gave care to the place of arbitration because of its significant to arbitration mechanism. The place of arbitration determines several issues of arbitration: the competent court, the choice of law on proceedings and nationality of the arbitration awards. The research conducted qualitative methodology by analysing the related legal rules in Saudi law with the precedent of Saudi judiciary and selected comparative laws. The research concluded up with some important findings, i.e., the concept of the place of arbitration is different than the seat of arbitration, the arbitral award made outside of Saudi Arabia deemed national if it is made based on Saudi Arbitration Law, while the arbitral award made inside Saudi Arabia deemed foreign if it is made based on another Arbitration Law than Saudi Law. Saudi Arbitration Law adopted the legal criterion in determining the nationality of Arbitral awards, whereas Saudi Execution Law adopted the territorial criterion. The research recommend that Arbitration Law should provide rules to differentiate between the place of arbitration and the seat of arbitration, and that Saudi Execution Law should take the legal criterion in determining the nationality of arbitral awards.
الحالة: محكم غير منشور
جهة التحكيم: مجلة جامعة طيبة للحقوق
دار النشر:
سنة النشر: 0
تحويل التاريخ