الإسناد النحوي بين الإطلاق والتقييد، ونماذجه في القرآن الكريم
Title the grammatical attribution between absolute and restriction, and its models in the Holy Quran
الباحث الرئيس عصام تمام عبدالحميد علي
التخصص: اللغويات
التخصص الدقيق: النحو والصرف
المستخلص: يتناول هذا البحث أقسام الإسناد النحوي بين الإطلاق والتقييد، وفيه بيَّن الباحث مفهوم الإسناد في اللغة وفي اصطلاح النحاة، فذكر أن الإسناد في المعاجم العربية يعني التعاضُد والتعاون، كما ذكر أن الإسناد عند النحاة يشير إلى ضم إحدى الكلمتين إلى الأخرى، أو نسبتها إليها على سبيل الإفادة التامة، كما بيَّن الباحث الفارق بين الإسناد والخبر، وانتهى في ذلك إلى أن كل خبر إسناد، وليس كل إسناد خبرًا، ثم شرح علاقة الإسناد بتمام الفائدة، فبيَّن أن الإسناد قد يكون تامًّا إذا ذُكِر فيه طرفا الإسناد، وقد يكون ناقصًا إذا ذُكِر فيه أحد الطرفين دون الآخر، مثل إسناد المصدر، واسمي الفاعل والمفعول، والصفة المشبهة، والظرف، كما بيَّن أن الإسناد قد يكون تامًّا من حيث ذكر طرفيه، إلا أنه يظل ناقص الفائدة أو المعنى، فلا يكتمل المعنى إلا بعنصر غير إسنادي أو بتقييد الإسناد الأصلي بفضلةٍ ما، وقد مثَّل على ذلك بتقييد الإسناد بالحال الذي لا يجوز الاستغناء عنه.
كما تناول البحث أقسام الإسناد من حيث الإطلاق والتقييد، فبيَّن أن الإسناد المطلق هو ما اقتصر فيه الكلام على طرفي الإسناد فقط، وحدَّد أركان الإسناد المطلق في المبتدأ والخبر، والفاعل والفعل أو نائب الفاعل، كما بيَّن أن المقصود بالإسناد المقيَّد هو أن يُقيَّدَ أحدُ طرفي الإسناد بقيِّد، أو يُقيَّد مجموع العلاقة الإسنادية كلها بقيد أو أكثر، ثم أشار إلى أن قيود الإسناد قد تكون عامَّةً ويُقصد بها تلك القيود التي تقيِّد مجموع العلاقة الإسنادية، مثل تقييد الإسناد بالنفي أو بالنسخ، كما قد تكون خاصَّةً حين تقيِّد أحد عنصري الإسناد دون الآخر، مثل قيد التعدية، والتبعية، والنسبة، وغيرها من القيود الخاصة.
Abstract: This Research examines the sections of Grammar between absolute and restriction, in which the researcher explained the concept of the attribution in the language and in the terminology of grammarians. He mentioned that the attribution in Arabic dictionaries means mutual support and cooperation, he also has mentioned that attribution to grammarians indicates to adding one word to the other, or attributing to the other as acomplete assurance. Also the researcher explianed the difference between attribution and predicate, and was pleased that every predicate is attribution but every attribution isn't apredicate. Then he explained the relationship of the attribution to the completeness of the meaning , so he indicated that the attribution may be complete if the two parties to the attribution are mentioned in it, and it may be incomplete if one of the parties is mentioned without the other, such as the attribution of the Actio noun, the agent noun of , the past participle, the suspicious adjective and the adverb. He also showed that the attribution may be complete in terms of its two parties, but it remains incomplete meaning, so the meaning is not complete except with a non-attribution element or by restricting the original attribution with an extra linguistic element, he represented this by restricting the attribution to the Adverb that it is not permissible to dispense with it.
The researcher also dealt with parts of the attribution in terms of absolute and restriction. He illustrated that the absolute attribution is that in which speech is limited to the two parties of the attribution only.He defined the pillars of the absolute attribution in the subject and predicate, the subject and the verb or the substitute of the doer.He also indicated that what is meant by the restricted attribution is that one of the two parties of the attribution is restricted by a restriction, and it means those restrictions that restrict the sum of all the attributive relationships with one or more restrictions such as restercting the attribution with negation Or copying, as it may be special attribution when one of the two elements of attribution is restricted without the other, such as the restriction of transitivity, subordination, attribution, and other special restrictions.
الحالة: محكم ومنشور
جهة التحكيم: مجلة الآداب والعلوم الإنسانية بكلية الآداب ـ جامعة المنيا، مصر