التخصص: التاريخ الإسلامي

التخصص الدقيق: التاريخ الحديث والمعاصر

المستخلص: يهدف هذا البحث أن يقدم دراسة علمية عن منهج واحد من أهم المؤرخين المكيين خلال القرن العاشر الهجري هو جار الله بن فهد في كتابه: «الجواهر الحسان في مناقب السلطان سليمان بن عثمان»، وللمؤلف أكثر من خمسين مؤلفاً في العلوم الإسلامية والاجتماعية حيث إنه ينتمي أسرة علمية مشهورة لها مؤلفات كثيرة في التاريخ الإسلامي العام وتاريخ مكة المشرفة خاصة . وقد اتبعت في هذا البحث المنهج التاريخي والنقدي ، فبعد التعريف بابن فهد وكتابه ، أنتقل لخطة الكتاب وتقسيمه، ومدي توافق اسمه مع محتواه، وسبب تأليفه واختياره لهذا الموضوع الجديد على مؤرخي مكة المكرمة، ثم أتناول أسلوبه في الكتابة، ومدى سلامة اللغة، وتأثره بالأسلوب الأدبي، وكيفية تعبيراته واختيار ألفاظه، أسلوبه في بناء الترجمة واختيار عناصرها. وأما عن منهجه، فينقسم إلى قسمين، الأول: منهجه في جمع مادة الكتاب وحصر معلوماته، واختيار مصادره، ومروياته، ومشاهداته، وتأثره بالمعاصرة. والآخر عن منهجه في الكتابة التاريخية، هل كان المنهج التاريخي، أم الجمع والسرد، أم كان له نصيب من النقد والترجيح والإجمال والتفصيل، هل ناقش الخلافات بين المرويات، وتتبع الحدث من البداية حتى النهاية ؟ هل التزم منهج التأريخ الشخصي للسلاطين على الطريقة الحولية ؟. وأخيراً فقد أنتج هذا البحث اكتشاف مؤرخ مكي جديد يؤرخ للدولة العثمانية وأحداثها بجانب تأريخه لمكة المكرمة. وتأي وصيتى الهامة للباحثين والدارسين أن يولو عنايتهم بمؤرخي الحجاز ومؤلفاتهم ودراسة مناهجهم كل واحد على حدة بل كل مؤلف على حدة، لأن لكل مؤرخ منهجه الذي قد يستعمل غيره في بقية مؤلفاته.

Abstract: This presents a scientific study on the methodology of one of the most important Meccan historians during the tenth century AH, Jarallah bin Fahd, in his book: “The Good Gems in the Virtues of Sultan Suleiman bin Othman.” The author has more than fifty books in Islamic and social sciences as he belongs to a famous scientific family to her Many books on the history of Islam in general and the history of Mecca in particular. After introducing Ibn Fahd and his book, I turn to the book’s plan and division, the extent to which its name corresponds to its content, and the reason for its authorship and choice of this new topic on the historians of Makkah Al-Mukarramah. Translation and selection of its components. As for his approach, it is divided into two parts, the first: his approach to collecting the material of the book and listing its information, choosing its sources, narrations, observations, and his influence with contemporary. And the other about his method of historical writing, was it the historical method, or the collection and narration, or did it have a share of criticism, weighting, summary and detail, did he discuss the differences between the narrations, and follow the event from the beginning to the end? Did he stick to the curriculum of the personal history of the sultans according to the Annals method?

الحالة: محكم ومنشور

جهة التحكيم: مجلة كلية اللغة العربية بالزقازيق

دار النشر: مجلة كلية اللغة العربية بالزقازيق

سنة النشر: 2019