التخصص: علوم الحديث

التخصص الدقيق: علوم الحديث

المستخلص: كتاب الثقات للحافظ أبي بكر محمد بن إسماعيل ابن خلفون الأندلسي (ت636هـ)، جمع ودراسة، يهدف البحث عن محتوى الكتاب المفقود، وجمع شتاته من كتب الأئمة الذين ذكروه ونقلوا عنه، واعتمدوا أقواله، وفيه خدمة لعلم الجرح والتعديل. ويشتمل خطة البحث على المقدمة، والمبحث الأول: ترجمة الحافظ ابن خلفون، ثم المبحث الثاني: دراسة كتاب الثقات لابن خلفون، ثم المبحث الثالث: الرواة الذين وثقهم ابن خلفون، ودراسة أحوالهم، ويشتمل هذا المبحث على: الرواة الذين وثقهم ابن خلفون ووافق في توثيقهم الأئمة، والرواة الذين وثقهم ابن خلفون واختلفت فيهم أقوال الأئمة، وأخيراً من انفرد ابن خلفون بتوثيقهم، ثم الخاتمة. وقد اتبعت في هذا البحث المنهج الاستقرائي التحليلي، واتبعت في المنهج على البحث والتنقيب عن الرجال الذين تكلم فيهم وذكرهم الحافظ ابن خلفون، أو نقل الأئمة عنه، وترجمة الراوي، وذكر أقوال العلماء فيه، وإن كان الراوي ممن وافق ابن خلفون الأئمة في توثيقهم له، ذكرت من وثقه مع إيراد مصادر أقوال الموثقين، وذكر المصدر الذي جاء فيه قول ابن خلفون في هذا الراوي، وإن كان الراوي ممن اختلف الأئمة فيه، فأذكر قول ابن خلفون -أو المصدر الذي نقل عن ابن خلفون- وأقوال موافقيه، وإن كان الراوي ممن انفرد ابن خلفون بتوثيقه، فأكتفي بذكر قوله أو بذكر المصدر الذي نقل توثيقه عن ابن خلفون، ثم أذكر المضعفين له ثم أرجح، ثم معرفة منهج ابن خلفون في توثيقه. ومن أبرز النتائج التي توصلت إليها: أن كتاب "الثقات لابن خلفون" ذو أهمية كبيرة؛ فهو يمثل مرجع مهم في علم الجرح والتعديل، وقد أكثر العلماء المتأخرين –كالحافظ مغلطاي، وابن حجر، وغيرهما- النقل منه، وكذلك أن "ابن خلفون" سار في كتابه "الثقات" على طريقة بعض من سبقه من العلماء الذين اعتنوا بالتصنيف في الثقات، فقسَّم كتابه إلى طبقات، ومن خلال دراسة الرواة وبيان أحوالهم تبين لي أن "ابن خلفون" من العلماء النقاد المعتدلين الذين يعتد بقولهم في الجرح والتعديل، وأخيرا جملة ما وقفت عليه من تراجم (1377).

Abstract: Research topic: Althkat book by Hafiz Abu Bakr Muhammad Ibn Ismail Ibn Khalfoun Al-Andalusi (636H), collected and studied, Research aims: Searching for the contents of the missing book, collecting its fragments from the books of the imams who recalled it and quoted it, and adopted its statements, It has a service for the science of discrediting or confirming the reliability of narrators. Research plan: Introduction, the first topic: Al-Hafiz Ibn Khalfoun Translation, The second topic: the study of Althkat book by Ibn Khalfoun, The third topic: the storytellers documented by Ibn Khalfoun, and the study of their instances, it includes: The storytellers who were documented by Ibn Khalfoun and agreed on to be documented by the imams, The storytellers who were documented by Ibn Khalfoun and whom the imams disagreed on, Who are the ones who had been documented only by Ibn Khalfoun, Then the conclusion. Research approach: In this research, I relied on the inductive analytical approach, Searching and prospecting for the men about whom al-Hafiz Ibn Khalfoun spoke, or the imams quoted from him, Narrator's translation, and mentioning the sayings of the scholars about it, If the narrator is one of those Ibn Khalfoun agreed to document, I mentioned who documented him with the sources of the documents, and the source in which Ibn Khalfoun mentioned this narrator, If the narrator is one of those whom the imams disagreed on, I state Ibn Khalfoun's statement, or the source that quoted him, and the words of those who approved it, If the narrator is the one who had been singled out by Ibn Khalfoun in his documentation, I merely mention his saying or the source that quoted his authentication about Ibn Khalfoun, then I mention the ones who weakened it, then I would balance, and Knowing Ibn Khalfoun's approach in documenting it. Key findings: 'Althkat book by Ibn Khalfon' is of a great importance as it represents an important reference in the science of discrediting or confirming the reliability of narrators, and most of the late scholars - such as Hafiz Mkhatai, Ibn Hajar, and others - have quoted a lot from it, Ibn Khalfoun followed in his book 'Althkat' the way of some of his predecessors who took care of the classification in Althkat, dividing his book into levels, By studying the narrators and showing their instances, I find that Ibn Khalfoun is a moderate critical scholar who can be relied on in the science of discrediting or confirming the reliability of narrators. And All the translations I sat on (1377).

الحالة: محكم غير منشور

جهة التحكيم: مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف- دقهلية- جامعة الأزهر

دار النشر:

سنة النشر: 2021