التخصص: الفقه

التخصص الدقيق: الفقه المقارن

المستخلص: موضوع البحث: عرضٌ وتوجيهٌ لأحكام الموت بدافع الرحمة، وآثاره الفقهية. منهج البحث: وصفيٌّ تحليليٌ. الأقسام الرئيسة للبحث: قسمت البحث: إلى مقدمة وتمهيد، وخمسة مباحث، وخاتمة، حيث عرفت الموت عند الأطباء وفي اصطلاح الفقهاء، ومفهوم الموت بدافع الرحمة، ثم ذكرت أحكام التداوي، وأقسام الموت بدافع الرحمة، وأحكامه، والآثار الفقهية للموت بدافع الرحمة، وعقوبته. أهداف البحث: يهدف هذا البحث إلى بيان مفهوم الموت، وبيان أهمية التداوي، ومعرفة حكم نزع الأجهزة عن الميئوس من شفائه، والميت دماغياً، أو إعطاءه دواءًا يفضي إلى قتله، وبيان الآثار الفقهية للموت بدافع الرحمة. أبرز نتائج البحث: تتلخص أبرز نتائج البحث في أن الموت: هو مفارقة الروح للبدن، وأن التداوي مأمور به في الشرع من حيث الجملة، وتجري عليه الأحكام التكليفية الخمسة، وأن الموت بدافع الرحمة الإيجابي: هو تسهيل موت الشخص المريض الميؤوس من شفائه؛ بناء على طلب ملحٍ منه مقدم للطبيب المعالج، وأن الموت بدافع الرحمة السلبي: هو رفع الأجهزة عن الميت دماغيًا أو الميئوس من شفائه، ولا يخرج حكمه عن أصل حكم التداوي شرعاً وهو عدم الوجوب، أما الموت بدافع الرحمة الإيجابي فمجمعٌ على تحريمه، وإذا تحسن المريض مع حاجته لأجهزة الإنعاش فتبقى أجهزة الإنعاش عليه حتى يستغني عنها، وأن حكم الميت دماغياً حكم الحي، فلا يحكم عليه بالوفاة التي تترتب عليها الأحكام الشرعية كالتوارث وإنفاذ الوصايا بمجرد رفع الأجهزة عنه، بل لا من اليقين بمفارقة الروح البدن عن جميع الأعضاء، ولا يجوز نقل الأجهزة من الميت دماغياً إلى آخر بل تترك الأجهزة على الأول ما دام أنه ممّن لا يجوز رفعها عنه ولو كان الثاني أشد حاجة لها، ولا قصاص على الطبيب في الموت بدافع الرحمة.

Abstract: Research topic: An overview and guidance of rulings on death motivated by mercy, and its jurisprudential implications. Research Methodology: Descriptive and Analytical. The main sections of the research: The research was divided into an introduction and introduction, five topics, and a conclusion, where I knew death among doctors and in the terminology of jurists, and the concept of death motivated by mercy, then mentioned the provisions of treatment, sections of death motivated by mercy, its provisions, the jurisprudential effects of death motivated by mercy, and its punishment. Research objectives: This research aims to clarify the concept of death, to demonstrate the importance of medication, and to know the ruling on removing devices from the hopeless, the brain dead and those who are like him, or giving him medicine that leads to his killing, and the jurisprudential effects of death motivated by mercy. The most prominent results of the research: The most prominent results of the research are summarized in that death: is the paradox of the soul to the body, and that treatment is enjoined in Sharia in terms of the sentence, and the five mandatory rulings are applied to it, and that death is motivated by positive mercy: is to facilitate the death of a sick person who is terminally ill. Based on an urgent request from him submitted to the treating physician, and that death is motivated by negative mercy: it is to remove devices from the brain dead or who are desperate to recover, and his ruling does not deviate from the principle of legal treatment, which is not obligatory, as for death motivated by positive mercy, it is unanimously prohibited, and if the patient improves With his need for resuscitation equipment, resuscitation devices remain on him until he dispenses with them, and that the judgment of the brain-dead is the rule of the living, so the death that entails the legal rulings such as inheritance and the enforcement of wills is not ruled by simply removing the devices from him, rather it is not from certainty that the soul and the body separate from all the organs, and it is not permissible to transfer devices From the brain dead to another, rather the devices are left on the first, as long as he is one of whom it is not permissible to remove them from him, even if the second is most in need of them, and there is no punishment for the doctor for death out of mercy.

الحالة: محكم غير منشور

جهة التحكيم: مجلة الحكمة

دار النشر:

سنة النشر: 0