Title Jurisprudence branches, applications and contemporary originating on the fundamentalist rule "Do the infidels address the branches of Sharia?"
الباحث الرئيس احمد سليمان صالح العبيد
التخصص: الفقه
التخصص الدقيق: الفقه المقارن
المستخلص: مستخلص البحث:
عنوان البحث: فروعٌ فقهيةٌ وتطبيقاتٌ ومعاصرةٌ مخرجةٌ على القاعدةِ الأصوليةِ "هل الكفارُ مخاطبونَ بفروعِ الشريعةِ؟".
موضوع البحث: عرض وتوجيه لنماذج من الفروع الفقهية والتطبيقات الفقهية المعاصرة المخرجة على القاعدةِ الأصوليةِ "هل الكفارُ مخاطبونَ بفروعِ الشريعةِ؟".
منهج البحث: وصفيٌّ تحليليٌ.
الأقسام الرئيسة للبحث: قسمت البحث إلى مقدمة وتمهيد، وخمسة مباحث، وخاتمة، حيث عرفت تخريج الفروع على الأصول، وذكرت أنواعه، وبحثت القاعدة الأصولية: هل الكفار مخاطبون بفروع الإسلام أم لا؟ ثم ذكرت أهم الفروع الفقهية والتطبيقات الفقهية المعاصرة المخرجة على هذه القاعدة.
أبرز نتائج البحث: تتلخص أبرز نتائج البحث في أن الكفار مخاطبون بفروع الشريعة، وكان من أبرز ثمرات الخلاف الفقهية المترتبة على هذه القاعدة: أن الذمي يمنع من مس المصحف وقراءة القرآن، وأن المرتد إذا أسلم يلزمه قضاء ما ترك من العبادات زمن الردة، وأن الكافر لا يمنع من اللبث في المسجد إذا كان لبثه لمصلحة راجحة، وأنه لا يجوز إعطاءِ المسلمِ المقيمِ في بلاد الكفار ثوبَ حرير ونحوه من المحرمات للكافر ليلبسه، وأنه لا يجوز انتفاع المسلمين المقيمين في بلاد الكفار بالفوائد الربوية من إيداع الأموال في البنوك الأجنبية، وأنه لا يجوز للمسلم المقيم في البلاد غير الإسلامية بيع الأعيانِ المحرمة لغير المسلمين.
الكلمات المفتاحية: الفقهية، التطبيقات، المعاصرة، الكفار، مخاطبون.
Abstract: Abstract
The title of the research: Jurisprudential Off-Shoot Issues and Contemporary Applications Extracted from the Usūli (Fundamentalist) Maxim: "Are the Disbelievers Captured in the [Injunctions on] Shari‘ah Off-Shoot Issues?"
Subject of research: Presentation and explication of samples from the jurisprudential off-shoot issues (Al-Furū‘) and contemporary jurisprudential applications extracted from the Usūli maxim: "Are the disbelievers captured in the [injunctions on] Shari‘ah off-shoot issues"?
Research methodology: Descriptive and analytical.
The main sections of the research: I divided the research into an introduction and a preface, five sections, and a conclusion, where I defined "the extraction of off-shoot issues from the fundamental ones" (Takhreej Al-Furū‘ ‘alā Al-Usūl), and I mentioned its types, and I discussed the fundamentalist maxim: "Are the disbelievers captured in the [injunctions on] Shari‘ah off-shoot issues"? Then I mentioned the most important off-shoot issues of jurisprudence and contemporary jurisprudential applications extracted from this maxim.
The most significant findings of the research: The most significant findings of the research are summarized in the fact that the disbelievers are captured in the injunctions on the off-shoot issues of Shari‘ah, and one of the most prominent benefits of jurisprudence dispute resulting from this rule is: that the dhimmi (a non-Muslim resident in an Islamic state) is forbidden from touching the Qur’an and reading the Qur’an, and that if an apostate becomes a Muslim, he has to perform all what he has abandoned in the acts of worship during the time of apostasy, and that an unbeliever is not forbidden from staying in the mosque if it is for a preponderant interest, and that it is not permissible for a Muslim who resides in the land of the unbelievers to give a silk garment or other forbidden items to an unbeliever to wear, and that it is not permissible for Muslims residing in the countries of the unbelievers to take interest on money deposited in foreign banks. And that it is not allowed for a Muslim residing in non-Muslim lands to sell forbidden items to non-Muslims.
Keywords: Jurisprudential, applications, contemporary, unbelievers, addressed.