البحث المتقدم

موانع المسؤولية الجنائية وأثرها على أحكام محكمة الجنايات الدولية

Title Barriers of criminal responsibility and their impact on rulings of the International Criminal Court

الباحث الرئيس فهد محمود احمد السيسي
التخصص: الأنظمة
التخصص الدقيق: القانون العام
المستخلص: تهدف الدراسة إلى التركيز على طبيعة التجريم وموانع مسؤولياته في أفعال النزاعات المسلّحة وجرائم الحرب وجهة الاختصاص في الفصل فيها وهو محكمة الجنايات الدولية، حيث سيتم التعريف بها وبمستندها النظامي ومدى شرعيتها، ثم التعريج على الحديث عن أحكامها الصادرة في عدد من القضايا داخلة تحت اختصاصها، الأمر الذي سيتضح من خلاله مدى الازدواجية في التعامل مع ملفات القضايا المحالة إليها، من حيث بيان أن ثمة دوافع سياسية وأخرى إقليمية، وأنّ المصالح العُليا للدول الكُبرى هي الميزان الرئيس في التعاطي مع القضايا وتحول أحكامها من الإدانة إلى البراءة، وكذلك مدى الثروات والمقابلات القومية للدول المستفيدة من الحروب ومن إثباتات البراءة والحكم بالإدانة، وهو أمر يقلل الثقة جداً في أحكام محكمة الجنايات الدولية، وأشارت هذه الدراسة كذلك إلى توضح الدراسة الأثر السلبي للحصانات الممنوحة للمسؤولين الذين تم تصنيفهم مجرمي حرب بناءً على المعايير الدولية المعتبرة والمنصوص عليها في المواثيق الدولية، وقارنت الدراسة كذلك بموقف الفقه الإسلامي من هذه الحصانات وأنها وصفت لتجريم كل من يصدر منه فعل الجرم أيّاً كان، ومن هنا يخلص الباحث إلى نتيجة بُني عليها توصية خاصة بضرورة إعادة النظر في الصلاحيات الممنوحة للمحكمة الدولية، وتشديد الرقابة عليها، والتأكد من سلامة المدعي العام من أي ميول سياسي قبل تعيينه في هذا المنصب المؤثر، وكذلك تمت الإشارة إلى أهمية طرق الباحثين لهذا الموضوع وأنه على حساسيته إلا أنّ سيسهم بشكل إيجابي في تشكيل الوعي القانوني في النظر إلى الأحكام الصادرة من المحكمة الجنائية الدولية.
Abstract: The study object is to concentration on the criminalization policy, and criminal liability avoidance regarding war crimes and armed conflicts acts. All that with the consideration of International Criminal Court jurisdiction over those acts. There is a discussion over the International Criminal Court definition, its legitimacy, and some examples of legal cases. That should reveal the double standards when dealing with certain legal cases. Either political or national motivations, the International Criminal Court is not immune to such pursuer, which clouds the judgments and switch the conviction to vindication. In results, the confidence in the International Criminal Court and its judgments could be unstable. This study points out the negative effects of diplomatic immunities granted to individuals libeled as war criminals by definition. Then there is a comparison between the Islamic law ideology regarding the diplomatic immunities and its limitations. From this point, the study stated a recommendation to reform the International Criminal Court, creating monitoring system and double check the general prosecutor candidates to ensure his neutrality.
الحالة: محكم ومنشور
جهة التحكيم: مجلة القلم
دار النشر:
سنة النشر: 2021
تحويل التاريخ