التخدير الطبي عند إقامة الحدود والقصاص دراسة مقارنة
Title Medical anesthesia when setting limits and retribution a comparative study.
الباحث الرئيس
التخصص: القضاء والسياسة الشرعية
التخصص الدقيق: القضاء
المستخلص: فإن الله سبحانه شرع الحدود رحمة بالخلق، وإحساناً إليهم، وحفظاً لمصالحهم الضرورية، ولهذا أراد من المعاقب للناس على ذنوبهم أن يقصد بذلك الإحسان إليهم والرحمة بهم كما يقصد الوالد تأديب ولده، وكما يقصد الطبيب معالجة المريض، فيفعل ما يحقق الزجر والردع عن تلك الذنوب، إن نوازل الجنايات متعددة ومن هذه النوازل نازلة التخدير الطبي عند إقامة الحدود والقصاص والتي لابد من الحديث عنها، وتسليط الضوء عليها وتحدثت في هذا البحث عن التخدير الطبي للقصاص والحدود في الفقه الإسلامي والنظام السعودي وذلك من خلال أربعة مباحث وكان المبحث الأول متعلق بتعاريف البحث، والثاني في خصائص العقوبة الحكمة منها، والفرق بين الحدود والقصاص ثم المبحث الثالث عن حكم التخدير في القصاص والحدود في الفقه الإسلامي والمبحث الرابع عن حكم التخدير في القصاص والحدود في النظام السعودي، ومن النتائج التي توصلت لها في نهاية هذا البحث عدم جواز التخدير في الجلد حدًا وجواز التخدير في القطع حدًا وبالنسبة للقطع قصاصًا فإنه يجوز بشرط موافقة صاحب الحق الخاص في ذلك.
Abstract: God Almighty prescribed the borders mercy by creation, and for the sake of their necessary interests, and for this he wanted the punisher for their sins to mean charity to them and mercy with them as the father intends to discipline his son, and as the doctor intends to treat the patient, so he does what achieves the adultery and deterrence of those sins, if the punishments of the crimes are multiple, including these coming down medical anesthesia when setting limits and retribution, which must be talked about, and highlighting them and talking about this medical anesthesia in this search for medical anesthesia For retribution and boundaries in Islamic jurisprudence and the Saudi regime through five investigations, the first research was related to the definitions of research, the second in the characteristics of the punishment wisdom of it, the difference between the limits and the retribution and then the third research on the rule of anesthesia in retribution and the limits in Islamic jurisprudence and the fourth research on the provision of anesthesia in retribution and borders in the Saudi system, and one of the findings at the end of this research is that it is not permissible to anaesthesize in the skin, and the possibility of anesthesia in cutting an end and for cutting a limit and for cutting retribution it is It may be provided that the private right holder agrees to do so.