المسائل الفقهية المبنية على اختلاف الفقهاء في علة الحكم في باب موانع إتمام الحج بعد الشروع فيه وباب الدماء -جمعًا ودراسة-
Title Jurisprudential Issues Based on the Difference of Jurists in the Reason for Ruling in the Chapter on Obstacles to Completing the Pilgrimage after Its Initiation, and the Chapter on Blood - Collection and Study
الباحث الرئيس
التخصص: الفقه
التخصص الدقيق: الفقه
المستخلص: ملخص البحث
عنوان البحث: المسائل الفقهية المبنية على اختلاف الفقهاء في علة الحكم في باب موانع إتمام الحج بعد الشروع فيه، وباب الدماء -جمعًا ودراسة-.
وهو بحث مقدم لمجلة كلية دار العلوم بجامعة القاهرة.
واشتمل البحث على مقدمة، وتمهيد، وثلاثة مباحث، وفهرس للمصادر والمراجع.
أولًا: المقدمة، وتشمل على أهمية الموضوع، وأسباب اختيار الموضوع، وخطة البحث، ومنهج البحث.
ثانيا: التمهيد، وفيه مطلبان، الأول: التعريف بعلة الحكم باعتباره مركبًا إضافيًّا، الثاني: التعريف بعلة الحكم باعتباره لقبًا.
ثالثًا: المباحث، وهي ثلاثة مباحث، الأول: اختلاف الفقهاء في عِلّة تحلل النبي ﷺ وأصحابه لما حصرهم العدو، الثاني: اختلاف الفقهاء في عِلّة نحر النبي ﷺ وأصحابه للهدي لما حصروا، الثالث: اختلاف الفقهاء في عِلّة قوله تعالى: "هديًا بالغ الكعبة". وكل مبحث تحته مطلبان: الأول: دراسة مذاهب العلماء في العلة، والثاني: المسائل المبنية على الاختلاف في العلة.
ثم ختمت البحث بوضع فهرس للمصادر والمراجع.
الكلمات المفتاحية: علة، الحكم، الفقهاء، الأصل.
Abstract: Research Abstract
The Research Title: Jurisprudential Issues Based on the Difference of Jurists in the Reason for Ruling in the Chapter on Obstacles to Completing the Pilgrimage after Its Initiation, and the Chapter on Blood - Collection and Study.
It is a research submitted to the Journal of the Dar Al-Uloom College, Cairo University.
The research included an introduction, a preface, three chapters, and an index of sources and references.
First: the introduction, which includes the importance of the topic, the reasons for choosing the topic, the research plan, and the research methodology.
Second: the preface, which has two topics, the first topic: defining the reason for ruling as a compound word, the second topic: defining the reason for ruling as a title.
Third: The chapters, which are three. The first: the jurists’ difference about the reason for the exiting of the Prophet, peace and blessings be upon him, and his companions from the state of Ihram when the enemy besieged them. The second: the jurists’ difference about the reason why the Prophet, peace be upon him, and his companions killed the sacrificial lamb when they were besieged. Third: The jurists’ difference about the reason for the Almighty’s saying: “An offering brought to the Ka’bah”. Each chapter has two topics: the first: studying the school of thoughts of scholars regarding the reason, and the second: the issues based on the difference in the reason.
Then I concluded the research by creating an index of the sources and references.
Keywords: Reason, Ruling, Jurisprudence, Fundamental.
الحالة: محكم غير منشور
جهة التحكيم: كلية الشريعة والقانون تفهنا الأشراف - دهقليّة (المجلة العلميّة)