التخصص: أصول الفقه

التخصص الدقيق: أصول الفقه

المستخلص: تناولت في هذا البحث دراسة أوجه الاتفاق والافتراق بين الرواية والشهادة من خلال التعريف بهما, وتطبيق ذلك على المسائل الفقهية, وبيان أهمية هذا الافتراق, وما فيه من تعزيز مكانة الاجتهاد والمجتهد, وتوثيق الصلة العلمية ببين الأصول والقواعد الشرعية والفروع الفقهية. وسلكت في البحث المنهج الاستقرائي التطبيقي, وتوصلت فيه إلى نتائج وتوصيات أهما: أن الراوية والشهادة يتفقان في كون كل منهما إخبار, وكذلك في كثير من الشروط كالعقل والتكليف والاسلام والعدالة, ويختلفان ويفترقان في أكثر من عشرين فرقاً, وكذلك ما لهذا الفرق من أثر واضح وظاهر في كثير من الفروع الفقهية, وكذلك ضرورة الاهتمام بالفروق الأصولية فهي تُعين بعد الله على فهم المصطلحات، وضبط التصوّرات.

Abstract: In this research, I examined the aspects of similarly and the difference between narration and testimony through their definition, application to juristic issues, explaining the importance of this difference, and the strengthening of the position of ijtihad and mujtahid, and strengthening the scientific link between the principles, legal rules and jurisprudential matters. In the research, the applied inductive method was used, and this led to reaching the following conclusions and recommendations: that narration and the testimony are similar in the sense that each of them is report, as well as in many conditions such as sanity, legal liability, Islam and uprightness, and they differ and separate in more than twenty ways, as well as the apparent and visible impact of this difference on many issues of jurisprudence, as well as the need to pay attention to Usuul differences, which helps after Allaah to understand

الحالة: محكم ومنشور

جهة التحكيم: جمعية أصول

دار النشر: جامعة أم القرى

سنة النشر: 1441