التخصص: القراءات

التخصص الدقيق: القراءات

المستخلص: يُعنى هذا البحث بدراسة ظاهرة التصحيف في كتب علوم القراءات، وإبراز الآثار المترتبة عليها. ويهدف إلى بيان أثر النُّسخِ الخطيَّةِ في الحكمِ على القيمةِ العلميةِ والفنيةِ لكتب علوم القراءات؛ قديمًا وحديثًا، وفق المنهج التحليلي الوصفي. وتتلخص أهم نتائج البحث فيما يلي: أولاً: انعكاس التصحيفات الواردة في بعض النسخ الخطيَّة لأُمَّات كتب علوم القراءات على الدراسات القرآنية المعاصرة، وظهور آثارها على نُسخها المطبوعة. ثانيًا: يعد تعدد إبرازات المؤلف لكتابه من أسباب اختلاف النقل عنه في المسألة الواحدة، ولا يعد هذا تصحيفًا؛ مقارنة بغيره. وتتلخص أهم توصيات البحث فيما يلي: أولاً: تفعيل الدراسات النقدية لأُمَّات كتب علوم القراءات المطبوعة، ومقابلتها على النُّسخِ الخطيَّةِ العتيقةِ لها، وبيان مدى إثباتِ النصِّ – المطبوع - كما أراده مؤلفُه، ومدى حاجة الكتاب لإعادة التحقيق من عدمها. ثانيًا: التأكيد على تتبع إبرازات المؤلف للكتاب الواحد، وبيان صلة النُّسخِ الخطيَّةِ والمطبوعةِ بالإبرازة الأخيرة التي استقر عليها اختيار المؤلف.

Abstract: The research intends to study the phenomenon of “At-tas’heef” (Alteration) in the field of Qira’at and to highlight its impact. It is also aimed at explaining the concerns of the scholars of Qira’at over the terminology “At-Tas’heef” in the field of Qira’at, presenting their comments on some manuscripts, the effect of their comments in perfecting texts, and presenting some examples on how copies of manuscripts affect the academic value of the books of Qira’at both in pass and in recent times. Using analytic and descriptive methodology. Research findings: 1. The great concern of the scholars of Qira’at in correcting the copies of manuscripts and their assessments in regard to strengths, weaknesses and alterations. 2. Some scholars of Qira’at are well-known with criticisms and scrutinized studies of manuscripts of Qira’at and explaining the impact of that in aspects of At-Turuq, Al-Aujuh and Ar-Riwayah, like Ibn Al-Jazariy. 3. The effect of the mistakes and alterations in manuscripts has impacted negatively on modern Qur’anic studies and published copies. 4. Multiple presentation of a book by its author is one of the causes of differences in transcribe, and should not be regarded as alteration if compared to other mistakes. Research recommendations: 1. Reactivation of critical studies of published references of Qira’at and comparing them with original manuscripts to know the level of consistency and ascertain the need for re-investigation or otherwise. 2. To draw the attention of specialized academic departments to direct researchers at the post graduate level to this kind of critical study, and to provide them with manuscripts of original references of Qira’at. 3. To follow and confirm the author’s exhibitions of a book, presenting that in an academic study, and explaining the relationship between the manuscripts and published copies and the last exhibition which shows the final selections of the author.

الحالة: محكم ومنشور

جهة التحكيم: مجلة معهد الإمام الشاطبي للدراسات القرآنية

دار النشر:

سنة النشر: 1441